婦女能頂半爿天？
洪丕柱
有兩件事促使我寫這篇文章。一是這次聯邦大選，有一條令我感到高興的消息，就是鈕州選出了第一位進入聯邦眾議院的原住民婦女：工黨的波爾妮（Linda Burney），它標誌著原住民，特別是原住民婦女參政的里程碑。這也是澳洲婦女政治地位高的一個新例子。
另一件是我作為成員的一個大陸朋友的微信群，有人放上去一個視頻，是一位女士在某個範圍內作一個小演講，她慷慨激昂地講了婦女的能力和聰明才智，其中舉到世界一些國家出了女的國家最高領導人，包括大洋對面的美國，很可能會出現歷史上第一位女總統：希拉莉⦁柯林頓。
我就立刻想到了，咱們澳洲已經跑在前面了，出了一位民選的國家領導人、女總理，即2013年大選當選工黨總理的吉拉德。雖然她領導的是一個少數政府。
其實澳洲各州的州長，三十年前，從1980年代起，西澳、維州就都有過民選的女州長；進入21世紀後，昆州、鈕州、塔州、首都領地，也都相機出現過女州長或女的第一部長，即這些州或領地的最高領袖。至今，澳洲八個州和領地，六個出過女性的最高領導人，昆州還出過兩名女州長，包括目前的州長帕拉謝女士。而目前聯邦兩大黨，自由黨和工黨，其副領袖都是女性。在議會中，兩院都有相當數量的女性議員，這些女性議員，包括無黨派的獨立女議員，都是通過競選，由選民選出的。執政黨和反對黨中都有女性的部長或影子部長等高級官員。
不但是澳洲，我們的近鄰紐西蘭，比澳洲更早有了女總理：有可能擔任下屆聯合國秘書長的海倫⦁克拉克。
舉目環視我們的近鄰，歷史上比較重男輕女的亞洲，好多國家出過女總統或女總理，包括菲律賓（出過兩名女總統：阿基諾夫人和阿羅育）、印尼（總統梅嘉華蒂）、泰國（總理英拉）、緬甸（實際的國家最高領導人昂山素季）、孟加拉（總理哈希娜Sheikh Hasina）、斯里蘭卡（班達拉奈克夫人，以後又出現了一位女總統）、印度（出過總理甘地夫人和第一位女總統帕蒂爾Pratibha Patil 2007-2012在位）、巴基斯坦（總理布托夫人）、以色列（總理梅厄夫人）。
需要一提的是，印尼、孟加拉、巴基斯坦都是回教國，在回教裡，婦女的地位一般比較低下，但這些國家都接受了普世價值，接受了民主制度。這說明在民主制度下，婦女的地位能夠得到提升。
再到我們通常認為比較落後的黑非洲，也出過女總統、總理：利比里亞的瑟利夫總統（Ellen Johnson-Sirleaf），還有莫桑比克的女總理迪奧果（Luisa Dias Diogo）。
在南美洲，智利、阿根廷、巴西都出現過女的國家領導人總統或總理。
在歐洲，女性最高領導人也已經出現過好幾位：已故的英國首相鐵娘子柴契爾夫人、德國的梅克爾總理、愛爾蘭總統麥卡麗斯（Mary McAleese）、芬蘭總統哈洛寧（Tarja Halonen），波蘭也出過女總理，名字我記不清了。還有目前蘇格蘭的第一部長斯多琴（Nicola Sturgeon）。從卡梅隆首相辭職之後，下一位首相很可能是保守黨的梅（Theresa May），英國的第二位女首相。
再回到亞洲，近年來東亞的韓國、台灣都出了女性的最高領導人：韓國女總統朴槿惠總統和台灣女總統蔡英文。
總之環顧全球，女性的國家最高領導人，早就不是罕見的新鮮事了。
聯想到本文標題“婦女能頂半片天”，這句話還是四五十年前中國領袖毛澤東說的一句名言，也是共產黨經常掛在口上吹噓中國婦女的地位有多高的一句話。他老人家還說過中國的婦女“不愛紅裝愛武裝”。可是奇怪的是，中國至今非但沒有出過一位女國家主席或總理或共產黨的總書記，近四十年來連共產黨的政治局常委裡都沒有一位女性，女性能到達的最高地位是共產黨的政治局委員，副總理（中國的副總理很多）和政府部長。人們能說出名字的中國政界女性要人的名字只有寥寥三數個（陳慕華、吳儀、陳至立）。毛澤東在位時，婦女在政府裡最高還能做到人大副委員長或國家副主席（宋慶齡），在共產黨內，毛的夫人江青能進入政治局常委（據悉毛曾將她列為他百年後的黨主席）。
我常在考慮為什麼吹噓婦女地位高的中國，婦女的地位實際上並不高呢，在國家和黨內沒有決策權和發言權呢？
我想，婦女的地位並不是靠最高領導人，比如毛澤東，或者後來的總書記、國家主席恩賜的，而是必須通過自己的努力爭取到的。民主國家給她們提供了爭取自己地位的權利和機會。比如，三八國際婦女節發源於民主的美國。這些國家的婦女，通過自己的努力，取得了選舉權和被選舉權、和男子同工同酬的權利（雖然在一些國家還沒有完全實現）、帶薪產假和其他福利。上述國家的女總統、女總理，澳洲的女州長、女議員等，都是靠大選選出來的，哪怕最近被選進澳洲聯邦參議院的寶琳⦁漢森，沒有一位是靠某國的最高領導人給予或提拔的。
所以，很簡單的一條真理是：婦女的地位，是民主的產品。
回到前面提到過的哪位慷慨演講的中國女士，雖然她正確地談到了婦女的聰明才智和能力，也許她想講但還不敢講的是：我們要民主、要普世價值！