分类： 雜文

西施、貂蝉、王昭君和杨贵妃她们真的很美丽吗？（杂文）

江哲彦 作

人们一般认为，中国古代的四大美女按照年代的顺序排列是：西施、王昭君、貂蝉、杨贵妃。不过，人们常常却把美女的名次按西施、貂蝉、王昭君、杨贵妃的顺序来排。为什么？没有人能知道。

这么多年来，没有看到任何美女们生前的画像，只有一些文学作品对四大美女的描写，而且这些文学作品，也不见得描写得非常详细，好像最出名的要算白居易的《长恨歌》对杨贵妃的描写，“回眸一笑百媚生，六宫粉黛无颜色”！“温泉水滑洗凝脂”，“侍儿扶起娇无力”，如此等等。

现在要谈谈西施与貂蝉，她们分别是先秦和汉末的女子。她们有一个共同的特点，就是以色相去完成政治任务！王昭君的美丽，更加让人难于相信。她可以说是深宫怨妇，自告奋勇，远嫁塞外，也是要完成睦邻友好的外交使命。

这样一来，一个女子的美丽就是能惊动权势人物，麻醉他们，直至工作的对象精神上被瓦解，让派遣她们的人达到政治目的。这些权势人物，有的掌握千军万马，有的武艺高强，天下无敌。他们要什么样的女子应该说都可以办得到。就凭这点，她们就让人相信了，是历史上最美丽的女子。不过，原来人们口碑的美人，好像都是让人相信必须牺牲某些宝贵的东西才能达到的！有一点必须提一下，富态的杨贵妃真的美丽到“遂令天下父母心，不重生男重生女”的程度吗？年纪大的唐玄宗会不会看走眼了？她会不会是后世人们以为“安史之乱”而被杀才让人混入最美女子群里的“掺沙子”分子？

（于2017年1月5日）

 真相太贵了！（杂文）

江哲彦 作

2017年元旦前，罗辑思维的罗振宇在深圳为人们描绘了几只“黑天鹅”。其中一只就是“后真相时代”，因为真相太贵了！

是啊，曹雪芹就曾提到，“真事隐去，假语村言”，甚至是“满纸荒唐言，一把辛酸泪”。历来如此，君不见司马迁记历史也有偏颇？不然，西施的结局怎么没有明确呢？

西施是华人心目中最美丽的女子，可是又有谁见过呢？能描述西施的美丽，恐怕就是通过“东施效颦”来反正了，因为有人要模仿她心口疼的美丽模样，并没有提到西施的身高是多少，三围是多少，痣在脸上的坐标，皮肤的色度，腿有多长，… … 这一切的一切，造成了海内外华人，自有电影、电视以来拍出了多少部不同形象的西施，一个个都美若天仙，其实又有谁见过美丽的天仙呢？

就在罗振宇在凭空描绘 “黑天鹅”之前，微信群里有个老同学问了我两个问题，一是说为什么华人很早到达澳洲却不侵占澳洲？据我所知，华人的沉船是在现在的北澳领地海域，所以我就说，应该是他们上了岸，发现到处都是鳄鱼和毒蛇，所以离开了，真的运气不好。她又说为什么郑和下西洋的时候中国人不对外殖民？不知道她是在谴责西方帝国主义殖民，还是要褒扬中华民族是不欺负弱小民族、爱好和平的民族。我当时只想到，应该是永乐大帝朱棣为了追查朱允炆的下落，才派郑和出国的。

过了几天，我仔细一想，应该不仅仅是因为明帝国这个国家机密吧？首先，皇上派遣一个太监出海，没让他殖民，他若是殖民了岂不是犯了欺君之罪吗？郑和是太监啊，皇上没叫他殖民，他敢吗？

华夏文明高度发达，幅员辽阔，资源丰富，不像英国，气候不好，只能养几只羊，又没有茶喝。还有，外国的伙食那么难吃，郑和一帮人肯定要回中国。按照弗洛伊德的理论分析，郑和本人看到外国美女也无能为力。

中国人在周边的缅甸、泰国可以住些人，其它地方就住不了，阿拉伯那么干燥，非洲那么炎热，怎么受得了呢？

还有啊，人家皇上给的钱不够，就是发现金矿银矿，也没办法修路建基础设施，把宝贝运回来，那就没戏了。

再说，中国人智力不够，没达到英国人那样统治人的能力。你跟人家讲仁义道德，人家又不懂，把你杀了，是不是？看看周边的高丽、交趾，只能靠武力。

还有啊，英国人认为他们是把文明传到世界各地。中国人比较实在，没必要吃饱撑着，而且皇上深谙“治大国如烹小鲜”，火候刚好最好。

另外，中国人不重视科技，武器落后。万般皆下品惟有读书高，读书干什么？考个官做。搞科研干什么？虽然有四大发明，但是，当时工业革命还没有在神州大地发生。

再说，英国人是有宗教的精神支柱，还认为他们是传扬上帝的福音，拯救野蛮人。中国人没有统一的宗教，儒释道三合一，皇上就信自己。

更重要的是，中国皇帝从明朝起就禁止对外贸易，如果陶朱公多了，民间藏富了，是要造反了吗？

郑和到底是为什么到印度洋转了几圈就又回去了？不清楚，嗨，真相太贵了！咱老百姓，还是洗洗睡了。

（于2017年1月4日）

江哲彥 作

孟夏蝶尋芳，
忽見百花煌。
蹁躚繞葩飛，
不思歸故鄉。
(2016-5-12)