可憐天下父母心？

可憐天下父母心？

洪丕柱

        每每看到“可憐天下父母心”這句話的時候，先父、家母如何茹辛含苦地把我們弟兄幾個撫養長大的情景就會歷歷在目，特別是在那吃不飽的“自然災害”的年代，有時竟會使我眼眶發酸，儘管自己已經步入老年。每當父親節、母親節來臨，很多人也會寫下無數文章，來感謝他們父母的養育之恩。

        可是我也在上述節日寫過一些關於現代狼心狗肺的父母的故事的文章。真的，天下之大，無奇不有，千奇百怪的事屢有所聞，使我意識到上述説法並不是對所有父母都放之四海而皆准的真理！

        近日看到的報道更使我相信天下的確有這種狼心狗肺的父母。

        一對巴基斯坦出生的，目前在英國居住的夫妻阿赫邁德夫婦，居然親手殺死他們一名17嵗的女兒莎菲莉婭，理由是她做了有辱門庭的事，所以認爲他們殺害親生女兒是忠於他們教義的“榮譽殺戳”。

        莎菲莉婭作了什麽有辱門庭的事呢？就是她要上大學，她也像同齡的其他英國女孩一樣交男朋友。她高中畢業後入學了一所學院，又找了一份part time工作，這讓阿赫邁德夫婦認為她已經過於“西方化”了。他們沒收她的手機，從她的銀行戶口裏取走她的錢，又把她送到巴基斯坦，強制她接受“傳統生活方式”，就是為她在那裏安排了一名她素不相識的男人做老公，強迫她嫁給他。莎菲莉婭不肯，逃囘英國家裏，竟為父母所殺！現在阿赫邁德夫婦正在接受英國法院的審判。

        從照片上看，莎菲莉婭是一位秀麗清純而可愛的姑娘，想到她竟遭親生父母的毒手，我心痛不已。

        中國歷史上直到上世紀的確也有以父母之名、媒妁之言，甚至指腹爲婚，來決定子女，特別是女孩婚姻的文化，孩子對自己的婚戀全無自主權，以致造成梁山伯、祝英台那樣以生命殉情來抗議的故事。如果女兒膽敢在外面同自己心愛的人約會，事情敗露後就會面對嚴父所賜的三種選擇：一條麻繩、一把剪刀和後院的一口井。這是中華文化引以爲恥的糟粕，想不到在21世紀的穆斯林那裏，這種文化糟粕還相當普遍地存在著，父母視女兒為私有財產，可以操她們的生殺大權，有什麽可憐的父母心可言？

        你們痛恨子女“西方化”，那麽你們爲什麽還要不顧一切地移民西方呢？成千上萬付了很高費用，不怕死的在蛇頭的安排下湧進澳洲，想通過申請難民留下來的船民，絕大多數是穆斯林。阿赫邁德夫婦貪圖英國的物質條件而在那裏生活，他們的子女受當地教育，不“西方化”才奇怪呢。要怪，就要怪你們爲什麽選擇來到英國。

        這使我想起若干年前在一次教育方面的學術會議上聽到一位崐大教授所說的，在澳洲的庫爾德族穆斯林移民曾向聯邦政府提出，鑒于澳洲的多元文化政策，要政府尊重他們的文化，即女孩只能接受六年小學教育，到了十四嵗就要出嫁，對象要由父母決定，等等。聯邦政府有關方面回答說，澳洲的法律是人人都有權接受高等教育，婚姻自主，而且合法的結婚年齡是十八嵗，在文化同法律衝突時，文化服從法律。我覺得聯邦政府的説法是非常正確的。据我所知，有些穆斯林婦女移民澳洲後想學英語，其丈夫怕她們學好英語後會不安心在家管那龐大的孩子群，竟無理阻擋，剝奪她們的學習權。

        好些伊斯蘭國家，直到今天，教規同法律仍連為一體。政教不分在現代世界是非常落後的做法。比如去年全世界關注的一件事就是，在伊朗，有一名婦女因通奸罪要按伊斯蘭教規接受被石頭打死的殘酷刑罰。這引起了很多國家人民的抗議。澳洲的多元文化是一個好政策，但它也很可能被誤用，如果不加控制的話，一些民族族裔會借多元文化的藉口而使其文化垃圾和糟粕汎濫。議員們爲了自己的選票，也不敢得罪少數族群，比如上述庫爾德族的要求，就是典型的企圖在多元文化的外衣下推行文化垃圾或糟粕的例子。

        兩年前法國通過立法，規定穆斯林婦女不准在公衆場所佩戴掩蓋面部的面罩（可帶頭巾），雖然遭到法國穆斯林的強烈抗議，仍堅定不移地堅持。我覺得這是正確的，澳洲政府就沒這種魄力，以致發生警察查酒後駕駛會踫到不肯除下面罩的穆斯林婦女，西澳法庭也曾踫到穆斯林婦女面臨法官不肯除下面罩的藐視法庭的事。大家都知道，在公衆場所佩戴面罩對別人是一種不尊重甚至危險，會給犯罪分子留下犯罪空間。兩年前澳洲還發生過伊斯蘭高層宗教人士警告穆斯林婦女不帶面罩就像不蓋上罩子的肉，會給貓偷喫。這引起澳洲人的普遍反感，因爲在悉尼曾發生過兩個巴基斯坦兄弟在他們的澳洲高中女同學請他們去她家裏玩的時候輪姦了她。事後他們的律師竟然說這是穆斯林文化，如果女人沒有戴面罩，就等於是勾引男人同她做愛。當然這兩名兄弟還是被重判了。

        毋容諱言，中華文化因其歷史久遠，也會帶有很多沉澱、殘渣、垃圾和糟粕，這是我們在弘揚中華文化時必須注意的，以免引起主流社會的反感，不利於我們在澳洲的形象和生活；而走出“中國城”，積極融入主流文化，更是每個華人必須時時記住並加以重視的。