昨天在微信上看到一条转发，标题为：【2020澳洲华人反种族歧视大游行】公告专栏
先是一惊，大疫当前，集会不得超过两人，你还敢“大游行”？怎么回事？点开一看，该信息并非来自任何机构或组织，只是一个网上论坛里的呼吁。文中罗列了一些游行的理由。最后是大字提醒：“华人网站组织本次示威抗议，由于疫情政府禁止聚会，抗议活动将转移到网上进行”。末尾是一百多人的签名，都是网名，不知真假。
网上怎么游行？没听说过。有人就是耐不住寂寞，喜欢整点动静。
没想晚上又看到一条，是一个叫“华人头条”的微信平台发的。题目是：紧急呼吁：澳华人眼下不要搞上街游行的有组织活动，不要集体性违反澳洲政府公布的防疫规则！
文中很认真地论述了现在不能集会的理由。坚决反对示威游行。末了是一个后记：
后记：有人说要搞的是“网上游行”。如果确实只是网上游行，那就当别论了。只是如果游行组织者不具名，却让民众签名网上游行，我个人感觉这种做法不好。在网上游行是要喊什么口号，也很不明确。因此，建议大家理智参与所谓的“网上游行”。
拜托，只看一下标题就写那么多？唉，微信里的信息，就这样！
这让我想起前两天朋友转的另一条，题目非常劲爆：突发！极端分子呼吁：“射杀”澳洲华人！所有华人，请注意安全！
点开看内容，文章里除在网上找来的一些图片，就是一句话分三行写，凑行数那种。如果压缩一下，整篇也没几句话。从街上的“反动标语”到某些人的“割地赔款”，还有极右讨论区的不负责任的留言，“澳洲境内的反华情绪高涨，很多议员都公开反华，情况愈演愈烈…”。号召澳洲华人一定要小心，千万不要出门。
感觉有些人生怕海外华人不被歧视。一些不太了解澳洲社会的人，尤其近些年来的新移民看到这些可能真的会心生恐惧。然后这些信息再传到国内，又成了极端民族主义者们的鸡血。听说北美也有类似的煽动。更厉害。他们号召华人拥枪自卫，还成立武装组织，据说已被政府取缔。
澳洲“反华”吗？这个还真不是一两句话能说清楚的。首先要看什么是“反华”？这个词在大陆汉语的语境里含义比较丰富，感情色彩浓厚。已经超出“反对中国”的字面含义。只要一说“反华”那肯定是敌人，你死我活的敌人。可是，在西方没有什么不能“反”的呀。中国也没有伟大到不能反对的地步。美国也一样。
其实，澳洲人，无论是政界还是老百姓，从来没有觉得中国不能反。恰恰相反，澳洲一直是美国的盟国，冷战时期就是中国的敌人。朝鲜战争、越南战争都有澳洲军队的身影。澳洲政界，不管是哪个政党，没有几个不反共的。只是程度不同而已。这是事实，从来没有改变过。对他们来讲这意味着正义。并非今天“突发”，议员突然都“反华”了。
同胞们到澳洲来之前应该看清这个现实。移民需谨慎。如果你接受不了这个现实，就不要被澳洲人的热情友好善良所蒙蔽，以为人家是你的阶级兄弟，那就错了。
所以，澳洲与中国双方政府间的关系，实事求是地说，确实很脆弱。不存在牢不可破一说。毕竟两国的社会制度和价值观非常不同，甚至对立。但这并不影响华人在澳洲的待遇和地位。一九八九年，澳洲与中国政府的关系到了谷底。可澳洲政府却对所有在澳洲的中国公民给予保护。这批人后来都转成了澳洲公民。
有国内朋友问我，你老实说，在澳洲这么多年到底受没受到歧视。我拿出放大镜在我的脑海里一点一点地搜寻、回忆。在澳洲的这三十多年，真的没有人因为我是中国人而歧视我。在工作中、我的职务和重用程度只与我的能力有关，与我是不是华人没有丝毫的关系。作为华人可能还稍稍有点优势，具备两种文化和语言的优势。在社会活动中，我曾在99%都是西人的摄影协会里被大家选为会长，而且连任三届。我任会长期间，协会出奇的和谐，更没有因为我是华人而被排挤。在居家生活中，邻里之间有很好的朋友，也确实有所有邻里之间都会有的矛盾和不愉快，但从来没有作为华人而被歧视。
事实上，华人只是这个多元文化社会的一小部分。如果你从华人的圈子里走出来，你就会发现除华人外，这里还有几乎从世界所有国家来的移民，他们同样也没有受到歧视。
1987年，我来布里斯班时，这里中国大陆人很少，主要是昆士兰大学里的几十个学生学者。当时为数不多的华人主要来自东南亚及台湾。后来大陆移民越来越多，到了21世纪，大陆移民来的人数成级数增长。大多是先送孩子来留学，之后移民，然后再把家人全部办过来。据称，现在昆士兰的华人总数在20万左右。
如果澳洲是一个种族歧视的国家，还能有这么多的同胞来“飞蛾扑火”吗？
那么澳洲有没有社会问题，有没有犯罪？答案是不言而喻的。你在中国碰到的人与人之间的矛盾在这里一样可能碰到。中国有犯罪，这里一样也有。不能因为我们是华人，一遇到什么情况就上纲上线，一定是“种族歧视”。真的很难说。
澳洲确实有反对移民的人、有种族主义的残渣，主要是右翼势力，如一国党。即便他们，反对的也是整体的吸纳移民政策。我没发现有针对某一个种族的歧视现象。当然这不意味着我们不需要与他们做斗争。我们应该时刻警惕他们。当前尤其警惕他们利用疫情搞事。我们应与绝大多数澳洲人民团结在一起。澳洲是我们的国家，我们是这里的主人，不是过客。我们的祖先不曾在这里生活，但我们的子孙后代将在这里扎根。社会的问题就是我们的问题。我们每一个人都有建设澳洲的责任。让澳洲的社会更加公平、更加美好。
澳洲有没有民族问题？确实有，主要是政府与土著人的关系问题。尽管政府对土著人政策倾斜、照顾有加。所有集会活动必事先感谢土著和表达对其祖先的敬畏。但土著人一直惦记着：你们什么时候缴二百多年的租金啊？公园里你可能会看到这样一幕：一个土著人从长椅上起来，走到一个过路的白人旁边，拍拍他的肩膀：兄弟，你为啥不回自己的国家去？
澳洲从早期的白澳主义逐渐进步到今天包容的多元社会，民族平等已经深深地刻在澳洲的价值观里，成为主流社会的共识。作为政治自由和言论自由的产物，少数种族主义者很难有真正的市场。国际上的穆斯林极端分子杀人放火，让儿童背自杀炸弹，坏事做绝，澳洲社会也没有歧视穆斯林。人们依然把普通穆斯林与极端穆斯林分开。
大家不妨想想，如果要让主流社会都来歧视我们、都来“排华”，我们得干多少坏事啊！？
抗疫网站链接：
联邦政府疫情网站：https://www.australia.gov.au/
昆士兰州政府疫情网站：https://www.covid19.qld.gov.au/
ABC澳洲疫情速报（中文）：https://www.abc.net.au/chinese/
《昆士兰封州》目录
[catlist id=2631 date=yes numberposts=100]
敏感的被歧视感却透着自以为是的自大自私。有些华人只要自身的利益受到影响，就马上要归于歧视
作者这是在一叶障目还是假装没有看见，周围人亲身经历的被白人和土著人打和骂，让他们滚回自己的国家，说他们带来了病毒，说他们是Asian bitch . 都是最近周围朋友的亲身经历，你这种假装看不见才危险。
“打和骂”属于犯罪，应该报警。澳洲粗人很多，即使你是白人，也有可能遇到犯罪。就像武汉人在外地被驱赶被打骂，那不是主流社会的作为，而是少数犯罪分子所为。
真正的危险不是这些人。而是右翼的种族主义残余。但他们成不了大气候。
主流社会作为一个整体没有种族歧视，笔者认为将来也不会。
苏祯说的好！
算是对网络上，生活中纷纷扬扬的各类排华现象一个客观，中肯的回答👍🌹🌹🌹
谢谢
我来澳洲十五年真没发现排华及歧视，我感觉他们很友好，而且肯帮助别人，他们见到生人总是先打招呼，很友善。非常欣赏小编的正确评论👍 🙏 🙏 🙏
对，确实是很多人的共同感受。
不否认有人有不愉快的经历，但那很难归到种族歧视
感同！非常赞同👍
LET US TO FACE THE SAME ENEMY, DON’T SHOOT EACH OTHER!
WE ARE SAME HUMANBEENS, LET US TO FACE THE SAME ENEMY, DON’T SHOOT EACH OTHER!
LET US TO FACE SAME ENEMY, THE VIRUS, DON’T SHOOT EACH OTHER!
谢谢回复。Let us 后面不要加 to
Let’s face our common enemy, the virus, and stop blaming each other.
智者见地，非常有帮助！非常感谢！
谢谢Lily关注
非常赞同作者的观点——
“ 澳洲是我们的国家，我们是这里的主人，不是过客。我们的祖先不曾在这里生活，但我们的子孙后代将在这里扎根。社会的问题就是我们的问题。我们每一个人都有建设澳洲的责任。让澳洲的社会更加公平、更加美好。”
不少的海外华人，无论入籍与否，不管他们基于何种原因移民，他们对这个生活其中的国家没有归属感，其实就是没有把这个每天和自己息息相关的国家当成“自己”的国家，只有索取和抱怨，丝毫没有对这个国家的社会责任感！
Annie说的好！归属感很重要。
关于种族歧视，我有以下认识。1）华人如今在澳洲是否被歧视或有争议，但在历史上确曾被歧视，这是不争的事实。2）我的感觉是，种族歧视问题在如今的澳洲呈哑铃状：两头大，中间小。在异常好处的分配时（如奖励、提升），你要比别人付出更多的努力才有机会，甚至几乎没有机会，所谓“透明天花板”是也。或许也有老板正因为你是华人才特别要奖励你以示公正，但既然需要“以示”，正说明在此例之外的常见不公正。这是“哑铃”的一头。另一头是对错误的处罚：当你做了错事时，更容易被选择性执法，成为当权者为“儆猴”而被杀的不幸的“鸡”。前日有报三位华人女子在华联会门外聊天，被警察每人罚千三。这当然是三女的错，罚款也是应当。但我还是禁不住要想，如果那聊天的三女是白人而非华人，那路过的警察会不会选择性无视，或只给以口头警告？除了这“两头”之外，在平日工作生活的大多数场合，明显的种族歧视是罕见的，一是因为没歧视的必要，二是因为有反歧视法的保障，三是因为澳洲百姓的种族平等意识的确更为深入人心。所以华人在澳洲，只要你不去奢望得到特殊的好处，不去违规犯法，大可不必担心受歧视。当然也有例外：我知道在法庭上对违法华人，法官曾以“因语言、文化不同故对法律缺乏了解”为由而对被告格外施恩的例子。
我发现很多“歧视”的claim属于强迫症。比如某华人与另一人（无论是老板还是路人）发生矛盾或者纠纷，如果对方也是华人，谁也不会拿他说事。但是如果对方是白人，这就很容被拿出来作为“歧视”的证据。有不少读者给我举的例子基本都是这种情况。
你说的非常好：“在平日工作生活的大多数场合，明显的种族歧视是罕见的，一是因为没歧视的必要，二是因为有反歧视法的保障，三是因为澳洲百姓的种族平等意识的确更为深入人心。所以华人在澳洲，只要你不去奢望得到特殊的好处，不去违规犯法，大可不必担心受歧视。”
对少数族裔的“两头大中间小”的歧视状态，当然比普遍歧视的状态好出很多。对我们这些甘于（也只能）作 ”良民“ 的大多数第一代移民而言，这已是很不错的状态了，特别是比起许多其它的国度更是如此。但这并不是种族平等的理想状态，也不是作为国家主人的任何一个民族所应该满足的状态。作为国家主人之一，任一民族都不会仅仅满足于作 ”良民“，只能在 “中间” 状态不被歧视，都有权力要求、有资格享受平等的机会，不仅是在 “中间”，也应该在 “两头”。在 ”特殊好处“ 的分配上，我们也应该有与别人同等的机会；在违章违法的情况下，我们也不该仅因肤色不同就更容易被执法。这种权力的争取，对于我们的后代的意义更大，他们的 ”主人“ 意识更强，对种族歧视的感受更深切，也更不愿意、不应该忍受。当然对这种更高水平的民族平等的追求，也主要是我们的后代他们那一辈人的战斗。但我们作为他们的长辈，起码应清醒地认识到这我们现在的 “平等” 的局限。
您的“两头说”不敢苟同。老板一般都是逐利的。我的经验是他只会把利益方第一位而不是种族。谁能为他创造更大的利益他自然就会给他更高的待遇。至于政府、大学等部门里，爱尔兰人当头可能更照顾爱尔兰人，意大利人当头可能更照顾意大利人，中国人当头可能更。。。。。坑中国人。。。。这些基本都不算种族主义。叫老乡观念或者山头主义:)
执法过程中的种族偏向，是否存在，我没有第一手资料。同样，如果有应该也是少数，应该寻法律途径解决。必须有证据，不能因为你被罚了，就猜想你肯定不会罚白人。你要拿到证据才能指控。
3）对于上述被歧视的“两头”，当然也可以有不同的解释。关于异常的好处被漏掉，更主要是原因也许不是歧视，而是文化背景的不同对工作可能造成的影响。比如老板在招聘时用了某白人，在这位白人的华人同学看来，她/他的学业不如自己，因而是老板的种族歧视。但真正的原因可能是，这项工作主要是与白人客户打交道，学业成绩并非唯一或主要因素，而白人同学在这方面有着天然的/实际的优势。在违法被罚的另一头，警察在执法时也完全有可能唯一考虑的是当事人的行为而非种族，但作为被执法者却可能因为自己少数族裔特有的敏感，视之为种族歧视。这两种情况都会存在，但当然也不能因此就排除在这两头受歧视的可能。“非我族类 ，其心必异”，话虽难听，在极端情况下却往往影响着人们的选择。
澳洲法律对在用人方面的歧视有很严的规定。包括性别歧视，对残疾人的歧视，当然也包括对种族的歧视。对种族的歧视往往是为了保护土著人和岛国人，华人基本还没到有特别需要保护的范围。很多公司招聘广告上都标榜性地注明：机会平等是我们公司的政策。
我能想象的歧视可能发生在语言问题上。如果找一个销售人员，语言有障碍肯定不行。这应该是能力问题，但它有确确实实有民族有关。
4）种族歧视的担心应该并非华人所特有，而是所有少数族裔天然会有的心理状态。具体哪个族裔的担心更大，则受国际形势的影响。在反恐局势紧张时，穆斯林们更为担心。作为华人，由于母国的文化、制度在多个维度上都与居住国处于相反的方向，所以也更容易担心。常听天朝官方抱怨某国的某做法“伤害了中国人民的感情”。海外华人是否也像母国一样，感情特别容易被伤害？[Grin] 但凭心而论，我感觉澳洲百姓的种族平等意识，或对种族歧视的警惕，是超过天朝百姓的。看一下民间对黑人族裔的态度就知道了。
哈哈，说的好。排队也排不到我们。。。。。。
5）所谓种族歧视，部分源自对不同群体的不理解、不认同、因而造成的恐惧与排斥。所以加强交流与与沟通是化解种族歧视的良方。另外就是利益分配上的需要。有盈余时大家可以相亲相爱；到了人多粥少时，恐怕就不易有如此大度了。及至灾难到来，少数族裔更往往是首先被责难、被抛弃的对象。在这个意义上说，种族歧视是人的天性使然，只是文明、理性才使其受到克制。不同社会文明程度的区别，正体现在可以经受多大程度的灾难而不拿少数族裔作替罪羊与牺牲品。真到了那时我们怎么办？恐怕只有硬抗了。这是我们移民应有的思想准备。让我们共同努力并祈祷那一天永远不会到来。
沟通、理解太重要了。我吃饱了码这些个字儿，其中一大原因就是想多少起到一点桥梁沟通的作用。
把自己排斥在主流社会之外，猜忌、恐惧、有时候也想起利用自由社会的集会自由去游行游行，却不去真正了解这个社会，这个社会怎么运作，大多数人怎么想，等等。在澳洲还把人家称“老外”，以为“白人”就应该让着我们几分，到了澳洲还是“中央帝国”的心态。
法律的保障作用当然重要，但也当然有限，不要高估了法律的作用。不违法但隐性的种族歧视有的是。以性别歧视为例，早就有法律禁止性别歧视，但问问妇女们有没有性别歧视。种族歧视问题也不会例外。
所有的法律都不可能100%的阻止犯罪。但其震慑力量也不容忽视。
总理司高谋昨天刚刚发表谈话，称赞澳华在抗疫战斗中的先锋模范作用。他之所以有必要发表此谈话，正是因为社会上针对华人的攻击行为有上升之势。所以我们做为少数族裔，一方面不要过于敏感地把什么都往种族歧视上套，但同时也要警惕在困难时刻种族歧视沉渣的泛起，大声疾呼理性与平等。毕竟如果要想别人认真对待，首先我们自己要把它当回事。
总理的有关讲话我立即源自两个方面，一是右翼势力的抬头，二是华人社会的恐慌。可能后者是主要的。以总理的身份出来强调一下，希望可以起到安抚作用。但我觉得无济于事。要大小疑虑最关键的还是要加强了解。进而融入社会。
看这个大游行几个字，脑子中就出现大陆文革恐怖的场景。也一下就知道了其中的奥妙。
谢谢兰姐的关注和支持。