上周六下午的《摄影与文学》讲座参加的人不算多，但非常成功。去的都是对这个题目非常感兴趣的人，或者说即喜欢文学又喜欢摄影的人。听众包括作家、画家、摄影爱好者、医生、大学教师等。
当晚在作协的微信群里我这样说道：“今天看着大伙自始至终聚精会神，睁大眼睛认真聆听，频频点头，不断提问，热烈讨论。。。。先前的一丝紧张便烟消云散。。。。非常enjoy。从讨论中也学到一些我自己也没有想到的东西。”
给大家讲格律诗的丁老师即兴七绝一首：
“听韦刚会长摄影与文学讲座，受益匪浅，点滴体会，成七绝一首：
表现形为各不同
追求意境却相通
文学摄影皆唯美
佳作须得铁杵功”
随后孙小依医师为讲座做了诙谐却热情洋溢的报道：
“@all 哈哈哈。。。谁没能参加今天韦会长的讲座损失巨大。韦会长对摄影和文学独特的视角让听众们如痴如醉。如何能讲好这么大的topic难度实在是大，对韦会长来说他能在摄影和文学两个大海里傲游自如，但要“挖出”一条“通海隧道”，韦会长着实下了一番功夫的。他获得巨大成功！祝贺韦会长！祝贺到会的各位听众！今天高水平的讲座够我们在摄影和文学的“云端”陶醉几天呢！燕紫会长慨括的好：“精神盛宴”。我相信今天与会的朋友们一定会和我同感。韦会长让听众互动的“高技”让会场笑声不断，讨论问答高潮起伏，了不得！韦会长还居然用“小恩小惠”激励听众“自告奋勇”激情朗诵。实在是“高”。哈哈哈。。。”
刘彩云老师更是在简书平台发表了长篇图文并茂的《“摄影与文学”讲座感悟》
社会关爱活动人士刘小英说“关键是韦钢具有「作协」与「影协」的双重身份，现场拿作品引导与会者观察并评论，其引导与指导，皆具实际操作的可行性，故大家兴趣盎然……”
老朋友太平绅士蓝湘女士眼尖，注意到讲座中“植入”的宣传作协和影协的软性广告引起会外听众对这两个协会的强烈兴趣。蓝湘说：“谢谢昨天@韦钢（大头） 的讲座。有理论有实例，分享了艺术创作新思路，摄影和文学相得益彰。… 随便不动声色地推介了作协和摄影协会，听众对这两会的兴趣大增。”
作协元老高产作家男中音洪丕柱老师因故早退，便在微信上继续未完的讨论：“听到最后一刻近四点，不得已早退了，因为晚上还有演出，还要去接三个人。可惜我还有一个问题没机会提，因为传媒是一大文学写作领域，比如特写、报告文学、政评等，摄影同其关联可能更密切，一张照片可能改变一个政治事件，如越战期间美国记者拍下的一名越南小女孩赤身裸体哭喊着逃避美军扔下的燃烧汽油弹的那张著名的照片，发表后加剧了美国国内的反战运动。这女孩现在已是中老年了，在美国成为一名基督教传道人。”
洪老师的视角果然更加开阔。我回道：“谢谢洪老师在百忙中亲临捧场支持。洪老师不仅是作家更是政论家，关心人类社会的发展。您所说的照片在社会进程中所起的不可替代的甚至是决定性的作用，的确是“摄影与文学”这个话题的另一个着力点。这让我耳目一新，开阔了思路。昨天所讲内容大多集中在手法、表现、特点等方面。未有涉及更高层次的社会作用。”
当初想出“摄影与文学”这个题目多少有点一时兴起，不知天高地厚。之后发现这个题目真的太大。想查阅一些相关资料，结果发现目前这方面的研究基本为零。曾一度想放弃这个题目。在燕紫会长等的鼓励下，最后决定自己另辟蹊径，完全根据自己的体会来总结提炼，用自己的摄影作品和文学作品来诠释。讲稿在最后一个星期内写成。幻灯一百多页。
讲完了，听众反应之热烈，超出我的预期。掩卷长叹：多年的老牛也不怕虎！
