美中談判及其他信息

常務副國務卿謝爾曼在美國務院中名列第二位，僅次於布林肯。中方起先僅安排了位列第五的副部長謝峰同她會談，頗有輕侮的意思。美方即取消了會談，直到中方安排王毅同她的會見才同意訪華。我想是否中方並不在乎同美方的會談，挽回目前中美關係近乎破裂的狀態呢？
兩位姓“謝”的，一女一男，先交了鋒。一上場，謝峰連外交禮儀都不顧，就語氣強硬，刀鋒閃閃，咄咄逼人地批評美國的霸權主義，又說中國不吃這一套，甚至指著對方鼻子發出“美國好話說盡，壞事做絕”這樣毫不掩飾的戰狼式的指責；還嚴厲地敦促美國放棄極其危險的對華政策。我覺得奇怪，習總不是不久前還在政治局會議上說對外要謙遜溫和努力塑造“可信可愛可敬”的形象，似乎有意調整外交政策嗎？

可是一番兇狠的硬話之後，謝峰就向謝爾曼提出了非常實在的要求，用他自己的話來說是中方向美方提交了兩份“纠错清单”。這種在會談中完全不是平視而明顯是俯視美國的態度，甚至超過了3月份楊潔虒在阿拉斯加對美國務卿布林肯的長篇訓話，有點像班主任嚴肅批評一名犯錯誤的學生那樣，批評完了就立馬要學生“改正錯誤”。
但是一看所謂糾錯清單的內容，排在首位的居然是要美國給中共黨員、官員及其家屬進入美國“解禁”！據中方通過官媒向外所做的披露，首當其衝的糾錯是“中方敦促美方無條件撤銷對中共黨員及其家屬的簽證限制”，其次包括撤銷對中方領導人、官員、政府部門的制裁；停止打壓孔子學院，撤銷將中國媒體登記為‘外國代理人’或‘外國使團’，撤銷對对孟晚舟的引渡等。
一些分析者認為，中方在這樣一場罕見的雙方高級官員的會談中，提出這樣一份不是有關國家和人民利益的、不是有關貿易制裁和經濟交往、南海軍事衝突、反恐和維護世界和平的問題、而是談中共黨員、官員和家人不可被制裁，不可簽證被拒（使他們不能去美享受豪宅和豪華的生活）等有關特權階層利益的非常特殊的清單，他們毫不顧忌地這麼說，是因為那些高官貪了半輩子，被美國拒簽是被掐到了痛處，從而證實了美國務院去年在特倫普政府後期作出的對中共黨員和官員的制裁（即中方認為“錯誤”的做法）是“打蛇打到了七寸”，打痛了特權階層、直接打擊了高層的利益。這些“錯誤”做法就是將中共和中國人民區分開來。法新社指出，“北京要求美國修改特倫普政府的‘錯誤做法’，但拜登政府上台後在對華外交方面不但幾乎没有改變前任留下的那些制裁，反而努力說服美國的盟國團結成民主陣線一起對抗越來越專制、越具挑釁性的北京政權”。
我看到多人發貼說為何中方將解禁中共黨員、高官及其家屬的簽證放在第一位，是因為當時美國疫情使很多高官家屬、二奶們匆匆回國，然後就回不去美國了。因那些豪宅（比如在加州等地有中共高官的二奶村）長期無人在家，有人撬門進入，如入無人之境，發現大量美元現鈔等（貪官都喜歡將現金藏在家裡），直接拿走。消息傳出，一時窮人、黑人、賭徒、暴民紛紛模仿，發現哪兒有長期空關的豪宅就入室偷竊。還有視頻說有些州只要有人住進長久無人居住的房子就能一直住下去，等房主回來同他打官司，房子極有可能會判給入住者，他們能不急嘛？還有人說澳洲亦有政策說入住空房兩年，交付一切賬單，兩年後去法院申請，若無人挑戰或起訴，此房就屬於入住者了，即使打官司也可能拿到部分，住得越久越有利。我未做調查不知真否。
中國在海外建立孔子學院，名義上是教授中文和推廣中國文化，實際上孔院是中國國家漢辦領導的大外宣的組成部分，是官方對外展示的“軟實力”。至於美方將駐美新華社、央視等官媒登記為“外國代理人”，是因為認定這些機構不是民主國家那種自由、獨立的媒體，而是黨媒，習總早就公開明確地講過“黨媒姓黨”，故其本質是為黨的利益服務，目的不在於報道新聞，而是黨國的宣傳機器或其在美的代理人。
中方所說的美方打壓中國企業，但美方對中國企業列出的制裁名單，大多與涉疆及人權或同軍方有關係的企业，美國在制裁令中特别提及這些企業的“幫兇”本質。如遭制裁最嚴厲的華為集團，美國指其同中國軍方有重大關係；至於孟晚舟事件，還牽涉到她同美國所制裁的伊朗的關係，加拿大法庭仍在就孟是否應按美方申请引渡到美進行審理。
謝峰在糾錯清單中提出要求取消對中國留學生的簽證限制的一個“個案名單”，即7月份那五百名中國理工科研究生申請美國簽證被拒。但謝峰沒提這些學生來自中國同軍方有關的七所大學即所謂國防7子。美國早有規定不准同軍方有關係的學生進入美國。去年特倫普政府抓捕了一些隱瞞同軍方關係的中國研究生（拜登政府在美中會談前釋放了其中五名向中方示好）。美國務院發言人7月7日對採訪此事的BBC記者表示，第10043號總統令對學生簽證有明確的針對性，但只影響少於2%的F與J類（學生和訪問學者）簽證的中國籍申请者，並指出在2020至21學年約有37萬名中國學生在美求學，是在美國際學生的最大群體。美國務院最近並公佈，今年5月沈陽、北京、上海、廣州的美領館共發出22611份F1學生簽證，6月又發出33896份F1學生簽證。謝峰對此卻避而不提。給什麼樣的人發放入境簽證是一個國家的內政，謝峰的糾錯明顯干涉了美國內政。不過奇怪的是，中國移民部最近發出通知說暫不簽發普通護照，這樣的話，中國學生不能去美，責任不在美國。
在美中關係幾乎掉到冰點時中方給美國的“糾錯”清單卻把中共黨員、官員及家屬的赴美簽證作為最優先的事，還說這些人也是中國人民，這自然引起外界關注。法廣記者安德烈說，中共一面將美國罵得狗血淋頭，一面又要美國對其官員、黨員和家屬赴美“高抬貴手”，“這真是個很大的悖論”！著名作家蘇曉康評論說中共居然將解禁其官員、黨員及家屬放在首要地位，足見他們將利益和财富放在“西方帝國主義”手中，美國能從這裡學到什麼？“我們實在有必要再梳理一遍中共的腐敗賬”。
在《澎湃新聞》等陸媒報道後面網友評論被禁止，但在海外推特上，網友对中共提出撤銷限制黨員和家屬赴美簽證等要求的熱評炸鍋，數以千計；還有諷刺說只有黨員、高官才會把家人送往敵人那裡，把錢存在敵人家裡；為何黨員和家屬非要去美國呢？“他們去美是生活、在國內反美是工作，反美是給人看看的！”“原來高官們最在乎的是自己及家屬去不了美國！”“官員們拼命要去的地方即使不是天堂一定離天堂很近，拼命要逃離的地方即使不是地獄一定離地獄很近。”“ 小粉紅們看看吧，黨員都要擠破頭去美國。”“中共第一個要求表明其官員的安全大於國家利益 …… 没有一項是針對百姓的，這算什麼糾錯清單？侮辱智商。”“不是說簽證是一國内政嗎？為何要干涉美國内政？”限於篇幅不擬多列各種評論。
說任何國家都沒有資格否定中國人民選擇正確的道路，網友評論說且不說這個所謂的道路只是未經中國人民選舉的一個永遠執政的黨所決定的，人民對選擇什麼道路毫無發言權，那麼請問謝峰，是否所選擇的正確道路就是往美國跑？還有人諷刺說，改開四十多年，中國幾代十幾億人的辛勤付出和血汗很多被那些高官及家屬轉移到了國外特別是美帝，如今錢出去了、二奶小三出去了，自己卻出不去了，資產可能被凍結，小三可能跟人走了，能叫他們不急？有名姓程的說，原以為是一場國事談判，殊不知談的竟然是他們的家事，天朝列出的“糾錯清單”基本上是其權貴的家事，大到撤銷對他們家人赴美的簽證限制，小到“一碗粥”的引渡，事關民生和經濟的則很少提及或一筆帶過，甚至沒要求美放棄芯片和高科制裁。
制裁中共黨員是特倫普政府的一項對中共極具震撼性的政策，是“人類公敵”蓬佩歐提出的區分中共和中國人民的具體措施之一。美國公民及移民服務局於2020年10月2日正式實施禁止中共黨員及其相關組織的成員申请移民或綠卡。2020年12月初美國政府發佈新規限制中共黨員及其直系親屬赴美旅行，將黨員及其家屬的旅行簽證限制為單次入境，有效期1個月（原先為10年多次入境）。禁止中共黨員入境將造成許多中共高層權貴無法進美國探親、處理資產，也可能因此或促使部分權貴對中央的反美政策不滿，引發集團内部的分裂。中國民眾則對美國禁止中共黨員入境拍手稱快，因為這項政策直接打擊黨内高層權貴，只有他們才有能力和財力移民美國或送家人孩子出國，比如楊潔虒的妻女都在美國並有豪宅，故特倫普總統在中國民間甚至獲得了“反腐書記”的美稱，令很多黨員尋求退黨，有人評論說這才是中共最擔憂的。
中國官方媒體對此的報道是美中天津會談結束後，外交部副部長謝峰在“吹風會”（記者會）上說北京向美提交了2份清單，一份是要美方“糾正”其錯誤的中國政策和言行，另一份是中方關切的重點個案清單。在媒體追問下謝峰才透露第1份清單是敦促美國無條件撤銷對中共黨員及家屬的簽證限制、撤銷對中國領導人、官員、政府部門的制裁，取消對中國留學生的簽證限制，停止打壓中國企業、滋擾中國留學生，停止打壓孔院，撤銷將中國媒體登記為“外國代理人”或“外國使團”，撤銷對孟晚舟的引渡等。第2份提到“嚴重關切”部分留美簽證遭拒，中共駐美使領館受衝擊，中國公民遭暴力襲擊等。但謝並未提在謝爾曼訪華前美司法部撤銷了對5名被指隱瞞同中共軍方關係的中國學者涉嫌簽證欺詐的控罪。謝還談到中方對美國在新冠溯源和台灣、新疆、香港等內政問題上的“錯誤言行”再次向美表達強烈不滿。不過謝總結說雙方這次會談“深入、坦率”，增進了雙方對對方立場的了解。
謝峰雖然說會談增進了對對方立場的了解，報道卻未提對方立場是什麼，這是中國報道所常見的。故此處略提一下謝爾曼提出的美方立場即關切的問題：美國歡迎同中國在經濟上激烈競爭卻不尋求衝突，尋求以規則為基礎的國際關係，中國新疆、西藏的人權和香港的民主，並說按聯合國人權宣言人權不屬於內政，中國黑客侵入美國的問題，台海、東海、南海的穩定和安全，關注被拘留的美、加人士，對新冠源頭應作第二次不受干擾的調查，在朝鮮伊朗阿富汗和緬甸等地區性問題上的合作，作為有責任性的大國在氣候變化上的合作等。