梅鐸愛湊熱鬧，彼蒂不甘寂寞
一周後勢態：陸克文魅力急凍
洪丕柱
一周裏發生的事很多，一篇短文無法說盡。但有兩件事引起我的注意。
一件是傳媒大王梅鐸嗆聲。梅鐸早就入了美籍，我不知他是否保留澳洲國籍，是否有投票權，否則純屬湊熱鬧。他公開質疑負債重重的政府哪里來錢敷設昂貴的全國寬帶網絡NBN。他的新聞集團旗下的《每日郵報》在工黨政府的經濟情勢公佈後（即赤字擴大至301億）用頭版頭條發表具有反工黨態度的社論號召選民在大選中將這幫人（工黨）踢走。於是陸克文開腔了。他要艾博德坦白和梅鐸有什麽勾結，並責問梅鐸是否因其商業利益覺得NBN對他的foxtel是個威脅。他聲稱這裡有個反他的政治陰謀，因爲他發現艾博德和滕博在Fox電視臺發佈了反對黨的全國寬帶網絡計劃。陸的副手阿巴尼也跳出來指責《每日郵報》不該告訴選民如何投票，這會得罪選民，因爲澳洲人知道大選是由他們自己來決定的。但新聞集團否認它旗下的報紙受制於Foxtel的利益。
反对黨副領袖碧曉璞說她擔心陸的心智是否健全，因爲過去三年在黨内受同事們孤立的生活，似乎使他掉進了一個陰謀的黑暗世界，眼裏看出來什麽人都是反他的陰謀家，是由梅鐸領導的。報紙社論認爲他不適於當總理，連他同事都這麽認爲，忽然就變成報紙的陰謀了。工黨也可以在Fox電視臺發佈新聞啊，不會有人妨礙你的，因爲它的設備很好。這話一针見血。我想陸是患受迫害妄想症了。陸在黨内確是孤立的，如果不是工黨病急亂投醫，他怎會東山再起？黨内大多數人只是為保自己議席，在無臉人參與下勉强支持他出山而已。最明顯的例子之一是我們摩爾頓選區的那位工黨議員佩雷特，他是吉拉德派，多次公開明確宣稱絕不會在陸克文領導下工作，可現在還不是跟從陸了？華人選民應該考慮一下是否還選這樣的投機派呢？
平心静氣地說，梅鐸反工黨立場是一貫的，並非同艾博德有什麽勾結。早在基廷當總理時，梅鐸就跟他過不去，常同基廷就修改傳媒法吵架。當時我支持基廷，因爲他反對傳媒壟斷。
另一件有意思的事是彼蒂忽然不甘寂寞，在陸的誘使下出來競選布市Forde選區聯邦議員。陸的目的很清楚，以彼蒂贏得多届州大選的經驗加曾任州長的經歷，完全能擠掉僅以1.6%領先的該邊際選區目前聯盟黨議員曼能。電視上我看到他嘻皮笑臉地說，我再次從政，老婆非殺死我不可的，你們準備參加我的追悼會（他老婆就在邊上）吧；不過我若選上，會在這裡買房住下的。其實正如艾博德所說，陸同彼相處並不融洽，如果彼選上了，工黨内部可能内訌再起，因爲彼也是個強勢領袖。工黨内有一位我最尊敬的前領袖，應是最了解陸的底细的，至今没出來說一句話。他就是前州长高斯，是陸的頂頭上司，陸当時是州長辦公室主任/幕僚長。如果陸人品真的很好，高斯絕不會不出來挺他。當然作爲有道德的人，高斯也不會公開講陸的壞話，所以只能保持沉默。
彼蒂至少欠昆州人民一個説法：2006年他再次贏得大選，當晚向昆州人民致謝並道歉說他知道工黨政府問題多多，不配當選，感謝昆州百姓再次給他機會，下任一定做滿全任，努力改進政府表現。我當時相當感動，因爲我明知他不配當選，還是投了工黨的票，原因是繼續感謝他在1998年反漢森一國黨時堅定的態度。他遴選華人优秀代表蔡偉民放進工黨的安全選區，使華人在歷史上能首次進入州議會，得到華社支持。可是一年後，2007年他突然宣佈辭職，讓位給精於權術而本領不够的布賴，没作過令人信服的解釋（内部消息是權鬥中支持彼蒂一派的力量已弱於支持布賴那派，有點像陸、吉内鬥，不過較文明些）。我對这種玩弄人民信任失望透頂。布賴險勝一届後第二届州大選就慘敗給紐曼。彼蒂若想再次獲得崐州人民支持，必須説清爲何欺騙崐州人民。
一周競選下來，工黨民調並不如意：10日（星期六）發佈的尼尔森數據為聯盟黨繼續以52:48領先，初级選票變成46:37，即聯盟黨進一步鞏固陣地。兩位領袖的誠信度為47:40，老農形象的艾博德大幅領先愛作秀的奶油小生陸克文，説明並非我個人對陸有偏見。最佳總理人選為40:45艾落後，但同陸的差距已縮小，陸的魅力已凍結。更令陸不安的是儘管他耍了讓彼蒂出任工黨候选人的花招，又利用纽曼州長不得人心的大幅裁員来恐嚇昆州選民（其實最近就業數據顯示崐州有大幅提高），一旦讓艾上臺更不得了，但10日發表在《信使報》頭版的信使報/蓋萊希(Galaxy)聯合民調發現昆州選民沒有賣賬，聯盟黨繼續以56:44領先工黨，初級選票更慘：聯盟黨以48:34領先，就是説工黨無法在昆州多贏得哪怕一個議席，彼蒂很可能悲慘地出局，他晚年的形象會毀掉。陸克文自己的崐州老鄉都不相信陸！其實彼蒂參選後第二天在該選區的民調發現，他並無任何優勢可言，他同曼能的支持率為46:54，曼能領先。選民不歡迎從外面引進的一個不了解本選區的候選人。而且在該選區，誰是最佳總理人選，艾博德以50:95:49:05領先陸克文！
（更正：上周拙文提到的失業率係估計數，上星期發表的正式數據是5.7%，特此更正。）