阿桑奇被逮捕並面臨引渡至美國
洪丕柱
4月11日上午，英國倫敦的大都會警察服務部（London’s Metropolitan Police Service MPS）的秘密警察進入厄瓜多爾駐倫敦大使館，將維基解密（WikiLeaks）的創始人，47歲的澳洲公民朱利安阿桑奇（Julian Assange ）逮捕，送到倫敦中央警察局。警方宣讀並在MPS網站上刊登了一份聲明，說警察是在厄瓜多爾政府撤銷了對阿桑奇的庇護後，應厄瓜多爾大使館的請求而進入的，並且“這是按引渡法第73款的做出的一個引渡授權”。
我在電視上看到六名警察將拷著手銬的阿桑奇從大使館內抬出來，塞進警車。人們可以聽到他大聲高喊“我不離開！我不離開！我不離開！”
據聯合新聞社報道，這是厄瓜多爾駐英國大使館宣佈的在撤銷對阿桑奇的政治庇護後允許英國警方進館抓人的結果。
我看到他臉色蒼白衰老，頭髮幾乎全白，留著像聖誕老公公那樣的白色長鬍子，對比他以前的年輕英俊的模樣，已經面目全非，完全認不出了。人們認為這是他長期呆在屋裡見不到陽光的結果。
瓜多爾大使館列舉了九條理由不再讓他在那裡避難，包括行為不良、健康惡化等。
阿桑奇隨後被送至倫敦中央警察局（central London police station），他在西敏寺地方法庭（Westminster Magistrates’ Court）出庭前將一直被監禁在那裡。
阿桑奇在2006年組建了維基解密網站，通過網站洩露了數百萬份的機密文件和圖片，包括美國在阿富汗和伊拉克戰爭的機密文件。美國將以陰謀電腦駭客罪（conspiracy to commit computer hacking）或陰謀洩露美國機密罪起訴阿桑奇，並簽發授權令同英國合作。
向阿桑奇提供美國防部機密文件的切爾西⦁曼寧女士（Chelsea Manning）幾年前已被抓捕並起訴。她是在2010年同阿桑奇合作竊取美國國家機密的。當年5月，她用駭客打進美國防部的情報系統，竊取機密資料，然後讓阿桑奇在維基解密網站上公佈。
她是拒絕在聯邦大陪審團面前作證，拒絕出賣阿桑奇才在2013年被判顛覆國家罪的。
因為阿桑奇是在保釋期間進入厄瓜多爾大使館的，故英國法庭會起訴他違反保釋條件罪，若成立，可被判八個月的監禁。
厄瓜多爾前總統科雷亞（Rafael Correa），阿桑奇是在他任職期間申請政治庇護的，不久前說如果阿桑奇離開了厄瓜多爾大使館，他會直接被引渡到美國，這很快就會發生，如果倫敦警方同樣確認他們也已按引渡的授權，為了美國而逮捕了阿桑奇，他很可能會面臨死刑。其實科雷亞的話完全是一派胡言，因為《泰晤士報》說，若是他被判間諜罪，可面臨十年監禁；而《衛報》說他可能被判陰謀洩密罪，將面臨五年監禁。所以都不會是死罪。
美國議員歡呼阿桑奇被捕，說他的洩密導致數百萬人受害。
最初是由於瑞典起訴阿桑奇犯了性騷擾和強姦罪，要求英國對他進行引渡；他在英國法院傳訊他聽證後的引渡前的保釋期間，在2012年6月19日逃到並躲進厄瓜多爾駐倫敦大使館要求政治庇護，為了逃脫瑞典對他的性侵和強姦罪的審判。但他將逃避刑事審判說成政治避難。他在那裡呆了大約6年半或2487天。
最近，厄瓜多爾新總統莫雷諾（Lenin Moreno ）說，阿桑奇多次不顧警告違反避難條件，包括規定他不得上網（他對此很不滿，不顧警告繼續搞洩密活動，據悉就曝光了莫雷諾總統的一些信息）、更不得駭客進入私人賬號或私人電話。維基解密否認指控，說莫雷諾找了個虛假的藉口，來解除對阿桑奇的庇護，因此大使館通知英國警方，請他們來拘捕阿桑奇。
有人認為，莫雷諾之所以要終止他的政治避難，是因為阿桑奇曝光了他的二百多份私人郵件，包括他在歐洲豪華度假的照片，以及跟太太在酒店房內坐在床上吃龍蝦的照片。
但是目前在厄瓜多爾議會中，絕大多數議員支持從大使館驅逐阿桑奇的行動，而現任總統莫雷諾同前總統，允許阿桑奇避難的前總統科雷亞也有不同的想法。科雷亞是左翼反美總統，同美國過不去，所以同意阿桑奇在該國駐倫敦大使館內進行政治避難，並對他提供保護。科雷亞曾驅逐過美國駐厄瓜多爾大使。但在2017年大選中，原來是科雷諾副手的莫雷諾獲選總統。莫雷諾雖然曾擔任過科雷亞的副手，但他的政治觀點卻是偏右，願意同美國改善關係。莫雷諾總統說阿桑奇這個前總統遺留下來的問題就像是鑚進了鞋子裡的碎石子，把你弄得很不舒服。科雷亞前總統聽到新總統的這個決定後勃然大怒，說莫雷諾是厄瓜多爾“歷史上最無恥的叛徒。用阿桑奇的命去換取42億美元。”
莫雷諾總統解釋為何要撤銷對阿桑奇的政治庇護，說他在2019年1月洩露了梵蒂岡的檔案。他並在他的推特上發表了一份聲明，解釋厄瓜多爾為何要撤銷對阿桑奇的庇護。他說：“我要宣稱朱利安⦁阿桑奇先生的舉止和行為的問題，他的行為粗魯而無禮貌，富有侵犯性（discourteous and aggressive behaviour），他對和他同盟的組織、對厄瓜多爾的富有敵意和威脅的宣稱，以及特別是，他對國際條約、公約和日常生活習常慣例的一再的違反，致使情況發展到這個地步，本國對阿桑奇先生的庇護變得無法持續，也不再可行。”
從大使館工作人員那裡也傳出阿桑奇脾氣很壞，又不講衛生的消息；他常把他的房間、浴室和洗衣房搞的很髒亂，有時還將衣服塞住房間的縫隙（不讓人從門縫裡窺視他）；特別是上面提到的一再違反大使館對他提出的不得上網的要求。
阿桑奇面臨美國司法部的指控，要求引渡，是因為他在2012年3月在美國國防部情報和分析官切爾西⦁曼寧的協助下竊取並破解了美國國防部的數百萬份的有關阿富汗和伊拉克戰事的軍事機密的檔案，包括視頻，然後將這數百萬份電子郵件或文件解密，連同視頻，一起放到網上。我看他們屬於反阿戰和伊戰的白左份子，殊不知現在的阿富汗和伊拉克都有了經濟、教育等各方面的飛速發展，婦女得到解放並實現了多次民主選舉。
阿桑奇是個自由主義者。他生於1971年7月3日，小時候就顯露出程序的天賦，14歲自學了網路編程，被稱為“天才的黑客”，16歲時曾成功闖入澳洲最嚴密的網路，20歲時侵入加拿大電信公司的服務器，加拿大通知了澳洲政府，警察登門，致使他的女友分手，為了爭取對孩子的撫養權，他一夜頭髮變白，2006年他組建了維基解密，
《紐約時報》、《華盛頓郵報》和《華爾街日報》此前曾透露說，美國司法部已經或者正在將密封的對阿桑奇的指控遞交存檔。美國對阿桑奇的指控很可能是他竊取並公佈了美國的機密資料，有些對資料對傳媒自由可能會有“一種令人恐懼的效果”（a chilling effect）。
作為回應，維基解密12日指控厄瓜多爾大使館對阿桑奇進行監視，對他拍了數以千計的照片，這是“對隱私的完全的侵犯（total invasion of privacy）”。其理由是（厄瓜多爾）政府明顯是為結束庇護編造了藉口，現在看來我們是有先見之明的。維基解密並在推特上發表聲明宣稱“厄瓜多爾非法地終止了對阿桑奇的政治避難，它違反了國際法。那些強大的機構如中央情報局等從事複雜的努力試圖非人性化地、非法地監禁他。”
但是人們對阿桑奇進入厄瓜多爾大使管宣稱是為了政治避難提出疑問，因為他是在保釋期間逃走的，這才是非法的呢，而這個保釋不是出於對政治上的指控的保釋，而是對刑事上的指控的保釋，是瑞典對阿桑奇的刑事犯罪發出了國際逮捕令（international arrest warrant），指控他對該國的一名女性進行性侵而對另一名女性實施了強姦（sexual assault and rape）。雖然由於無法抓到他，瑞典只能在2017年放棄調查，但倫敦的大都會警察部卻說，他們的對阿桑奇的逮捕令仍然有效，因為阿桑奇在保釋期間逃走，沒有出庭，也至今沒有自首。去年下半年倫敦警方曾提出一項提議，要阿桑奇離開厄瓜多爾大使館，警方保證英國不會將他引渡到一個他可能會面臨死刑的國家。但阿桑奇拒絕了。
最新的情況是，穆勒的通俄門調查報告中亦提到了阿桑奇。民主黨的一名資深顧問說，穆勒的報告證明阿桑奇謊稱是一名被謀殺了的民主黨僱員將有關希拉莉⦁柯林頓的競選情況透露給了維基解密，其實這些資料是他從俄國黑客那裡取得的。
他說，“阿桑奇是一個魔鬼（monster）而不是一名新聞記者，因為他在有關俄國對民主黨的服務器的黑客攻擊的問題上說了謊。他不應被寬恕。我希望這一點不要在最近關於他近來被捕的辯論中被忘記。”
在4月18日公開的已被編校了的穆勒的報告中對2016年7月維基解密公開的大約二萬份的民主黨的電子郵件有所提及。報告稱它們是阿桑奇從民主黨全國委員會（DNC）那裡竊取的，然後將這一大批的郵件公開，並發往民主黨競選經理浦迪斯塔（John Podesta）那裡。報告並顯示阿桑奇反復暗示說2016年7月在華盛頓被謀殺的一名27歲的民主黨僱員李琪（Seth Rich）是洩漏的郵件的來源。在李琪死後的數日內，右翼的陰謀論開始流行，說李琪是被暗殺的，他的死同民主黨全國委員會的郵件受到黑客攻擊有關。
這個說法受到若干個檢查事實真相的網址的質疑並揭穿真相。哥倫比亞區的大都會警察部說李琪被謀殺是因為笨拙的劫匪企圖對他進行搶劫的結果。
從2016年夏初開始，阿桑奇和維基解密就發表了若干個同李琪有關的聲明，這些聲明含蓄地表示被竊取的民主黨全國委員會的郵件來自李琪。2016年8月9日，維基解密在其推特賬戶（the @WikiLeaks Twitter account）上發佈了一個聲明說“維基解密決定出二萬美元的懸賞要求取得導致民主黨僱員李琪被謀殺的信息”。8月25日，當阿桑奇被問到為何對李琪的死亡如此感興趣時，他回答道：“我們對一切可能威脅到據稱的維基解密的消息來源都感興趣。”他又說，“如果有人可能同我們發表的東西有關聯，而那個人又是在可疑的情況下被謀殺了，這並不意味著這兩件事是有關聯的。但那是一件嚴重的事情，那種據稱是很嚴重的，故我們對此持嚴肅的態度。”
穆勒的報告顯示阿桑奇在這件事上有違維基解密通常的做法，即不洩露信息的來源，反而是主動散佈對有關希拉莉的郵件洩漏的源頭的誤導人的信息。我看是有點像用“此地無銀三百兩”來打消人們對此懷疑的說法。
即使是在美國情報機構公開發佈了俄國是黑客攻擊操作的幕後操控者，阿桑奇依然繼續否認俄國黑客是洩露這些郵件的根源。他曾經告訴一名親普京的共和黨的國會議員說黑客是民主黨內部人士幹的。穆勒的報告也引述了阿桑奇的個人看法，解釋他為何寧願特倫普而不是希拉莉柯林頓贏得大選，因為她比共和黨總統有“更大的自由”（greater freedom）來發動一場戰爭。
李琪的家人的前發言人和政治顧問波曼（Brad Bauman）說，為了設法掩蓋他同俄國情報人員的合作來動搖美國的民主，阿桑奇給一個悲傷的家庭造成了說不盡的悲痛，“並且在這個過程中，他誤導了成千上萬美國人，他們在這個困難和複雜的時刻企圖搞懂目前發生的事情。” 李琪的兄弟阿隆說，“我希望大家，包括那些利用我們家的悲劇來推動他們的政治目的的人，那些不顧我們家人一再請求的人，負起責任，不要再對我們造成不可想象的痛苦啦。”