這就是民主政治
洪丕柱
星期五（1月27日）上班時從汽車收音機上聽到新聞說，昨天總理吉拉德在堪培拉遭到土著的圍攻，以及反對黨領袖艾伯特表揚和感謝她為他提供保護的消息，覺得很奇怪，反對黨領袖同總理是勢不兩立的死對頭，怎麽會表揚和感謝她？下班時就去newsagent 買了份《信使報》來看，想弄清到底是怎麽回事，再加上看了電視新聞，才知道原來在首都堪培拉的一間飯店裏舉行的有總理和反對黨領袖出席的澳大利亞日的頒獎典禮上，有一群大約200人的土著包圍了飯店，進行抗議，有好多人的行爲相當暴力，用拳頭敲打飯店三面的玻璃墻，總理的保安人員叫來了警察和防暴隊。警察經評估外面的形勢，出於對總理安全的考量，要求她趕緊撤離。
總理沒有馬上撤離，她的第一句話是：“我們要確保托尼艾伯特也安全撤離。”接著，她就去找艾伯特，向他轉告了警察的話，並同他一起商量是否一起撤離。經艾伯特同意，這兩位政治上的死對頭一起由總理的保安人員和警察護送離開飯店。雖然總理在撤退時狼狽不堪，幾乎絆跌，還掉了一只鞋，她卻讓反對黨領袖坐上自己的汽車一起離開飯店。
這就是爲什麽艾伯特要感激總理並表揚他的保安人員，讓他能安全離開“一個困難的處境”。《信使報》有關這個報道的大標題是：“總理的第一個行動就是確保政敵的安全”。
我感嘆道：這就是民主政治的真諦。
同天的《信使報》還報道了發生在同一天（澳大利亞日）的一條地方新聞，就是崐州反對黨領袖在他自己的選區同當前這個選區的執政黨的現任議員一起出席新公民入籍宣誓儀式。報道說反對黨自民黨（自由國民黨）領袖，前布里斯本市長紐曼在他的選區，同該區現任議員瓊斯(Kate Jones)彼此有說有笑地一起出席這個儀式，“他們一起聊天、說笑話、暢懷大笑，親如朋友” ，還刊登了一張兩人喜開顔笑、靠得很緊、很親昵的合影，他們笑得是如此甜蜜、純真，不識英文的，或者沒見過這兩個人的讀者，甚至可能會以爲他們是夫妻呢。
殊不知兩人在政治上的鬥爭是你死我活的：紐曼要想當崐州州長，必須先幹掉他的攔路虎，現在正坐在這個議席上的瓊斯，瓊斯要保衛她的議席，必須打敗紐曼。我的學院在瓊斯的選區，走到她的辦公室不用十分鐘，她是工黨資深前排議員，選民反映還不錯。可是這個不共戴天的鬥爭，不是出於私人的恩怨、不是想在肉體上摧垮消滅對方，而是所代表的政治理念、治理國家或地方的政策、所代表的選民群體的利益之間的鬥爭。這就是民主鬥爭，是搞陽謀的、公開的、透明的（雖然也有策略）、必須向人民交代一切的鬥爭。作爲人，他們仍然是朋友，是同胞，彼此沒有仇恨，所以相互關照個人安全，所以相互分享喜樂，所以鬥爭再激烈也不會出現人身攻擊、謀殺、暗害。
不久前臺灣總統大選，勝者馬英九在勝出後仍然感謝在競選中她的政敵蔡英文對他的攻擊，說他會在執政中考慮她的意見。道理很簡單，因爲治國政見的不同只是看問題的方式、考量的角度和處理辦法的不同，大家都是愛國、為民，都是爲了國家的富強和人民的福祉。敗者蔡英文彬彬有禮地祝賀勝者，並檢查自己的責任，引咎辭職，輸也不輸在風度、尊嚴上，不會夾著尾巴逃跑。這就是成熟的民主。令尚無民主權利選擇自己領袖的大陸同胞無限感嘆兼羡慕，堅信“素質論”、“不適宜論”已經破產。
在獨裁體制下，像趙紫陽這樣為國家和人民作過好事的、爲人民懷念的人，只是在處理某些事件的想法、做法上（且不論對錯）違背了幕後垂簾聽政的“老佛爺”的旨意，就遭到撤職和終身軟禁的對待，死得很淒慘。老毛自己做錯了事，他的政策造成三年大飢荒餓死數千萬人，卻沒有引咎辭職，反而在幾年後搞文革弄死對手劉少奇（儘管劉以前曾大事吹捧過毛，號召對毛的個人崇拜），使他幾乎死無葬身之地，用破草席一包了之。老毛最親密的戰友和親手遴選的接班人，等不及接班，又怕被難對付的老毛搞掉，居然秘密策劃用火箭炮刺殺他曾肉麻吹捧過的、將他提拔為副統帥的老毛。這樣的例子俯拾皆是，不勝枚舉。而在民主政治下，這些欲置對手、政敵於死地的事會發生嗎？
如果不是爲了保衛自己、自己的子孫和自己的集團的特權和私利，爲了不失去這些特權和既得的利益，那些口口聲聲爲人民服務的人，爲什麽不考慮將選擇權交還於民，採取對國家更好的民主政體呢？