美國選情: 撲溯迷離、上下矛盾

美國選情：撲朔迷離、上下矛盾
洪丕柱

今年美國的總統大選，民主黨和共和黨的黨內候選人之間的爭奪已經開展了將近一年，今年二月份起的五個月裡，他們就要先後從中部的依阿華州(Iowa)和東北部的新罕布什爾州(New Hampshire)開始逐州爭奪黨內的提名為總統候選人的競選(所謂選舉人票)，直到七月份黨內提名確定，然後兩黨提名的候選人就在全國範圍競選直到十一月份全國大選最終的投票日。這次大選可能是我所看到過的歷屆美國總統大選中最令人迷惑的一屆。
從兩黨候選人的爭奪來看，目前民主黨基本上將在民主黨前總統柯林頓的夫人希拉莉⦁柯林頓(下稱柯林頓)和參議員伯爾尼⦁山德斯(Bernie Sanders) 之間展開，第三名候選人奧馬里(O’Malley)勝出的希望較小。
柯林頓（68歲）的優勢是她有豐富的從政經歷和經驗，當過紐約州參議員多年，2008年又曾競爭過黨內提名的總統候選人，因微弱少數輸給了奧巴馬；在奧當政的第一屆做過四年國務卿，對外交和國際事務相當熟悉；此次大選當然奧巴馬會大力挺她；她又有婦女牌可打，希望當選為美國第一位女總統，提高婦女的地位。政治上她在民主黨內屬於中右，支持資本主義、中小生意和中產階級，不贊成對中產階級/中等收入者加稅。她的弱點是選民會懷疑她的政策會受老公的影響，變成柯林頓第二，況且奇怪地，在她老公同萊溫斯基的性醜聞中，人們卻更同情老公，責怪這位從不穿裙子的女強人沒有給丈夫以適當的溫柔關愛和性滿足，以致他同小密有染。她還可能會因郵件門(emailgate)事件而受到刑事犯罪的審查。目前在民意調查中僅以微小優勢領先山德斯。
74歲的山德斯曾做過市長、眾議員，2007年起是佛爾蒙州（Vermont）參議員。政治上他屬於左翼社會主義的民主派，提倡政治革命和重新分配財產，主張實施免費醫療和公費學院、擴大社會福利和保障。他反對伊拉克戰爭，反傳統(他自己得意的例子是出席宴會拒穿燕尾服、戴黑領結)，要向富人和中產階級徵收更多稅、以基建來增加就業。他的演講富有激情，很受年輕人喜愛和支持，但支持者多是白人，黑人和拉丁族裔不足。反對者說他訴諸實用主義和討好主義。弱點是缺乏外交經驗。柯林頓和山德斯分掉了民主黨90%的支持率，奧馬里的支持率不到10%。民主黨內的高層壓倒多數地支持柯林頓(黨內高層由該黨的國會議員、州長和兩院領袖等組成)，因為她能更好的承繼奧巴馬的政策，萬一山德斯當選，誰都不知道他會搞些甚麼名堂。可是目前山德斯是他們無法控制的一個變數！
在共和黨陣營裡情況要複雜得多，眾多候選人彼此混戰分薄了支持率。目前跑在最前面的是兩匹黑馬：身高1.88米特倫普(Donald Trump)和身高1.73米的矮個子克魯茲(Ted Cruz)，這是令共和黨的高層非常憂慮的情況。
長老會基督徒特倫普以直率敢言遙遙領先。他雖然沒有從政、做過politician的經歷，卻是一位成功的商人和投資家，個人資產45億美元。他宣布不用籌款或募捐，自掏腰包參選。這樣可以令他的競選和演說不受捐助者的左右，沒有框框，有很大的自由度。因為他大膽敢言，又常常不按規則出牌，同時他的言論顯出他很“接地氣”，了解群眾的想法，說出他們不能說出的話，所以支持率居高不下。這反映著選民對傳統的候選人的不滿。特倫普的口号是使美國重新偉大(Make America great again)，這句口號深得人心，因為很多美國人害怕美國淪為二流強國，他們擔憂他們的安全(比如巴黎恐襲和年底前打死14人的穆斯林極端份子在加州的襲擊)，又怕工作崗位被願意接受低工資的非法移民搶走。這就是為甚麼當特倫普說到要加強邊境控制(border control，有點像艾博德的做法)、在墨西哥邊境築高牆阻擋非法移民、暫停境外穆斯林入境時，有那麼多美國人支持。他特別反對“政治上的正確性”(political correctness)，這正是好些politicians為了爭取僅多選票誰都不敢得罪的圓滑而缺乏鮮明立場的做法，令選民厭倦。
受到全國基督教福音派領袖們強勁支持的55歲的律師克魯茲是共和黨的另一個頭痛。他目前在共和黨候選人中的支持率僅次於特倫普，兩人分掉了共和黨支持率的三分之二。克魯茲是比較激進的保守派，反對同性婚姻、墮胎、種族歧視、槍枝控制，鼓吹人權和自由，主張付薪產假，主張派地面部隊進入伊拉克去消滅IS等。他的弱點是從政尚算新手，擔任德克薩斯州參議員只有三年多的歷史。另外他是在加拿大出生的古巴人的後代(母親是美國人)，雖能得到拉美後裔的支持，卻被懷疑是否有資格擔任美國總統。
不用解釋為何共和黨的高層對該黨的上述兩名人氣很旺的候選人都不滿意。他們滿意的是小布殊的做過兩屆佛羅里達州州長的弟弟，一表人才的傑布⦁布殊(Jeb Bush，身高1.91米)；當前新澤西州州長克里斯⦁克莉絲蒂(Chris Christie)；聖公會信徒、當前俄亥俄州州長約翰⦁卡司其(John Kasich)和佛羅里達州的參議員馬可⦁魯比歐(Marco Rubio)。可是這些人的人氣都不旺，每人的支持率都在百分之幾到十幾之間徘迴，而他們不是努力去攻擊特倫普和克魯茲，卻在拼命地相互攻擊。此外，共和黨的候選人還有前神經外科醫生(黑人)本⦁卡森(Ben Carson) 和前某公司總裁卡瑞⦁菲奧莉娜(Carley Fiorina)女士。這麼多的候選人，難怪票源分散而不能集中。對共和黨來說，高層喜歡的人選民不喜歡，選民喜歡的人高層不喜歡，上下矛盾，真是一場惡夢！
正在難分難解之際，半途又殺出個程咬金，使選情更加撲朔迷離！73歲的紐約前市長麥克⦁布隆伯格(Mike Bloomberg) 。這是個比十億級的富翁特倫普更大的百億級的富翁，家產410億美元！布隆伯格擔任紐約市市長三屆共12年，剛退下沒幾年。他做這個世界級大都會的市長，每年年薪是象徵性的一美元。他擔任紐約市市長時天天擠地鐵上班，深得人心。他的政績所有紐約市民有口皆碑：他大大地改善了城市的交通、治安、環境和經濟，使今天的紐約同昔日面目全非。他又是個投資家、企業管理家和大慈善家，定能將美國管理得很好，雖然外交方面尚需惡補功課。他是無黨派人士，如果當選，將改寫美國選舉史。
除了柯林頓或布殊等當選，無論山德斯、特倫普、克魯茲或布隆伯格當選，都會使美國政治發生巨大變化，而求變是當代世界上很多人的願望。民主政體能用選票反映人民的想法，這是它的優越性。