一盤視頻，毀了特倫普的競選
洪丕柱
在總統競選第二次辯論前不久，《華盛頓郵報》忽然抛出了一盤11年前的舊視頻，稱爲《進入好萊塢》（Access Hollywood） ,拍的是當時特倫普同Access Hollywood的主持人布殊（Billy Bush）在觀看了肥皂劇《我們自己的日子》（Days of Ourselves）出來後，在一輛巴士上說的話；他們看到了正在等待陪同他們去好萊塢的女演員朱克（Arianne Zucker），於是兩人便對她做了一番下流的評論（lewd comments）。特倫普並吹噓自己摸女人（groping，指男人摸女人胸部或下體的不正經的下流行爲）的本事，因其名人身份（celebrity），說很多女人願意讓名人摸（很露骨的話；在中國也許如此，據説電影界不少女青年願意跟名導演上床，有利於她們被選上）。視頻一公佈，當即引來對特倫普的一片駡聲。然後就有好幾名女人出來說她在1990年代被特倫普摸過，說他是性禽獸（sexual predator ），儘管特倫普竭力否認（是否被一名男人摸過很難證實）。
罵者中有一名有影響的好萊塢男演員德尼羅（Robert De Niro），他在10月5日説他真想朝特倫普的臉猛擊一拳。可以想象，這個舊視頻一定是反特倫普的傳媒花了不少心血不知從哪裏發掘出來的，對於打擊特倫普的品格立竿見影，原來支持他的共和黨大佬們也立馬疏遠或批評他，覺得他對共和黨有毒害作用（toxic and poisonous），爲了確保不久即將舉行的聯邦議員選舉中共和黨能保持兩院的多數地位。
特倫普企圖進入白宮的道路真可説困難重重。特倫普的支持者爲他大喊冤枉，說不僅民主黨和柯林頓的支持者反對他，還有基本上百分之百的傳媒圍攻，以及受到很多自己人――共和黨大佬的抛棄。特倫普也説傳媒聯合起來有協調（coordinated）有陰謀（conspiracy）地攻擊他。這話沒錯。傳媒應該是客觀公正的，但在這次美國總統競選中，傳媒好像明顯而罕見地是選邊站，原因部分是因爲他們對特倫普至今還很大程度上是未知數的政策細節，特別是外交和外貿的政策懷有恐懼之心吧，部分可能是因爲特倫普競選資金短缺，沒有花錢買取傳媒宣傳版面或廣告吧。比如，傳媒上不斷有文章稱特倫普是種族主義者，這樣不斷重複，會使人覺得如此。但我感到事實并不充分，他衹是去年說了暫時禁止穆斯林入境（因爲當時歐美都遭到了穆斯林中的恐怖分子的襲擊），而穆斯林並非一個種族；他還講了要造牆阻擋墨西哥非法移民進入美國，因爲他們中有很多犯罪分子，販毒、强奸等。你不能說這是種族主義言論，墨西哥販毒和犯罪問題嚴重是事實，非法進入美國的墨西哥人中確有這樣的人。你衹能説他口無遮攔，反對其他政客們説話時很注意的“政治上的正確性”，因爲他不是政客。當然他的話會得罪穆斯林和講西班牙語的美國人。但黑人並不都反對他，亞裔中他的支持率也較高。
有位黑人女青年説什麽也要支持特倫普，因爲她不信任柯林頓，說她沒德性（unethical），是説謊者和終生政客（liar and life-time politician）。支持特倫普的還有好萊塢男演員福伊特（Jon Voight），他在推特上反駁德尼羅說，特倫普的話雖然粗俗，但不如我的同事德尼羅所咆哮的那樣有損害性，因爲這話並沒有傷害任何人，我不知道有哪些較年輕的男人沒有講過類似的話。在過去的一年半裏，我沒看到誰比特倫普工作得更努力，爲了向美國公衆傳達一個好信息。另一位特倫普的支持者巴以歐（Scott Baio）說，“我相信每一位自由思想者不會同特倫普過不去，11年前他還是個民主黨人呐。”他接著攻擊了柯林頓的性醜聞。
特倫普也馬上進行反擊，在辯論前通過facebook播放了召開記者招待會的錄影，有四名婦女控訴從1978年到1990年代被柯林頓强奸或性騷擾的歷史；其中一名被强奸的說，當時希拉里是丈夫柯林頓的辯護律師，她對她進行了威嚇，她認爲柯林頓强奸她和特倫普説些粗俗話是無法相比的。其實這些案子在柯林頓當總統時的萊溫斯基性醜聞期間傳媒都曾有報道，但如今特倫普卻衹能在facebook播放而錄影還有些抖動，顯示拍攝者不太專業；這説明特倫普揭發的事實沒能得到傳媒的有力報道，對公衆輿論的影響顯然不如視頻發佈後公衆輿論的反映那麽强勁；即使從情節來説，一個僅是粗俗下流的言論，一個實際上是已構成强奸罪的行動，兩者的差別非常明顯，爲何對於選情後果的區別，前者有震動性的效果，後者幾乎不起作用呢？這説明傳媒的偏心，哪怕柯林頓當總統時同萊溫斯基的性醜聞是鐵板上釘釘的無可推翻的事實（萊溫斯基保留著染有柯林頓精液的裙子）。
此後的民調，兩人的支持率從不相上下馬上變成有7-9%的差距（我看到10月13日的一個民調柯林頓以45：38領先7個百分點）。但仔細看一下，柯林頓的支持率並未增加，特倫普的卻明顯下降了，因爲大量女選民特別是受過高等教育的女選民抛棄了他，認爲他不適合做總統；雖然男選民，還有教育程度較低的選民大都或認爲雖然特倫普對婦女的言論粗俗，但並不一定反映他的品格，或認爲男人說這種話並沒什麽了不起，並說至少特倫普比柯林頓先生好，因爲他並未强奸女人，況且他已爲此做了道歉；而這衹是更衣室（locker room）裏的戲言（banter）（男人在游泳池或公共浴室的更衣室裏比較會以下流話開玩笑）而已。這説明選民們對柯林頓不誠實的看法並無改變，特別是如果柯林頓當選，民主黨的政策不會有很大改變，而白宮卻有了兩名柯林頓總統，這令他們感到不安。
視頻的公佈使很多紅州（傳統上共和黨占優勢的州）變藍（民主黨占優勢的州）或紫色（紅藍不分上下的州），或兩人本來打平手的州變藍，包括佛羅里達州、賓州、内華達州、密支根州、威斯康辛州、科羅拉多州、維吉尼亞州和亞特蘭大州；尚在激烈爭奪的包括猶大州、俄亥俄州、北卡州、亞利桑納州和佐治亞州；在特倫普的副總統競選人彭斯（Mike Pence）任州長的紅州印第安納州，形勢也正在變得對共和黨不利。
面臨著黨的分裂，爲了黨的生存，使黨不要成爲特倫普的受害者，共和黨中很多人甚至發出了要特倫普放棄，想要臨時換帥的説法。但特倫普堅決不幹，他在10月13說：“我正在為美國的生存而戰，儘管有彈弓和冷箭（slings and arrows）；我很高興並願意爲你（柯林頓）而受苦。”
我覺得共和黨前議會發言人，支持特倫普的少數大佬之一金里奇（Newt Gingrich）對Fox News説的話非常正確：“如果特倫普能控制自己、堅持自己的識大局的觀點，不捲入那些人格的爭論，他本是能以驚人的優勢（shocking margin）贏得大選的，可惜他不能抵擋這些使他分心的事，忽視了我的勸告。”我認爲，衹有金里奇看清了民主黨的使特倫普分心的戰術，讓他中計而被動挨打，疲於奔命，不去以進一步闡述自己的政策贏得選票；而特倫普呢，也真的不聰明、不精明，枉爲一名成功的企業家；要是輸的話，輸在他的主觀和固執、不聽勸告、為一些小事分心、在人格鬥爭中失去耐心，不斷駡人、亂説話而不能自拔（比如不斷羞辱一名前宇宙小姐，我覺得真是莫名其妙），缺乏柔韌性，沒有看到自己不是政客其實正是他能吸引選票的最大優點。當然，這衹是旁觀者清罷了。
離11月 8日的大選衹有兩個多星期了，特倫普能恢復元氣嗎？
忽然看到特倫普提出一條建議，他似乎覺得柯林頓在辯論前服用過刺激品（drug），因爲她在開始時精力充沛，但到結束時明顯地疲憊；所以他建議在最後一次辯論前兩人接受測試，看服用了刺激品沒有。這倒是一條厲害的建議，能夠發現柯林頓真實的健康狀況。不知辯論委員會是否會接受這條史無前例的建議。