美國大選：重點選票的喜劇
洪丕柱
今年美國大選，不衹是創造了幾項新紀錄，如第一次有一名女候選人衝擊總統寶座、第一次一位沒有任何政治經驗的商人被選為總統、第一次所有傳媒集中力量攻擊一位候選人、第一次所有民調都錯了，讓一匹黑馬橫衝直撞，衝上總統的寶座等等。
還有一項紀錄，是在總統已經選出後，又有人表示異議，要求重新在某些州點數選票。而這個重點選票，被説成是很可能將讓已經選出的總統，失去寶座，讓位給被他打敗的人！但其實它衹是一齣好看而有驚無險的喜劇而已。
爲了不影響新總統 –不管最後是誰 –在1月20日宣誓就職，重點選票的工作必須在12月19日前完成（因爲接下來就是聖誕節了）。萬一在此前無法完成重點選票的工作，或者重點選票下來仍然無法決定誰當選，那麽原總統可以在此過渡階段暫時繼續任職八個星期。
這一切都衹有在民主的美國才能實現。好些中國人，包括華人，對美國的民主，專門挑刺找茬，把這些當作笑料，諷刺挖苦；他們卻在全世界找不出還有哪個國家，會有本事讓這樣的事發生！對比之下，有些政府連的一條小小的對它造成一點點可能的“威脅”的新聞、消息、微博，都要趕緊刪除，不讓老百姓看到，虛弱到這種程度！
事情是這樣的，特倫普的意外當選，令華爾街金融大佬和硅谷的電腦專家們非常不安，於是想盡辦法想推翻選舉結果。先是幾位電腦專家提出，他們在威斯康辛州發現一個情況，即在網上使用電子投票器投票的一些郡縣，希拉莉⦁柯林頓所得的選票，要比該州用傳統的紙質選票投票，然後用光學掃描儀掃描計數的方法少7%，所以懷疑電子投票系統是否被黑客入侵，歪曲了真實的票數，影響了希拉莉的票數。甚至有人懷疑背後有俄國的黑客在幫助特倫普當選，因爲特倫普曾説過，如果他當選，會改善同俄國的關係。
來自中國的一些文章，常會添油加醋，歪曲事實，醜化美國的民主。我看到有一篇説電腦專家“已經找到證據”；或者“至少三個搖擺的州”的計票,有被操縱或被黑客“攻擊的證據”。但是我找遍能查到的美國新聞，不管是奧巴馬政府的官方新聞發佈、要求重新點票的綠黨領袖思戴恩醫生（Dr Jill Stein）的臉書和硅谷電腦專家的話語，都說並無證據（no evidence）説明計票系統被黑客攻擊或被操縱；奧巴馬並説選舉的結果是公正和明確的（fair and square）。唯一理由衹是因兩種投票計票方式出現同一名候選人的票數差異較大而發出懷疑而已，而且也沒有“至少三個州”的説法而是明確地說“三個州”。
為什麽是這三個州？來自中國的文章沒有説明爲何思戴恩要求賓州、密支根州和威斯康辛州重新數票。原因是這三個州歷來是民主黨的票倉；賓州除了1988年被共和黨的里根拿下，一直沒有一名共和黨候選人能攻下賓州。這些文章也沒有談到特倫普在賓州競選中作了多大的努力。
但這次大選，這三個州都被特倫普攻下，人們非常喫驚，怎麽會這樣，是否計票有誤？有人很自然地會問。另一個引起思戴恩懷疑的情況是，在全國範圍内，希拉里所得個人票（popular vote），比特倫普多二百萬張，怎麽選舉人票，特倫普拿了306張，大幅度地超過希拉莉的232張？
其實這並無什麽稀奇的，上次大選也發生類似情況，共和黨候選人羅姆尼所得的個人票佔60%，選舉人票仍少於奧巴馬所得到的，所以仍然輸了大選，羅姆尼或共和黨也沒有要求重點選票，爲什麽這次發生在希拉莉頭上，就有人要求重點選票了呢？因爲他們不相信這個形象不佳、不受歡迎的特倫普會贏。
一般要求重新點票，澳洲也有發生這樣的情況，是兩名候選人所得票數非常接近，所以一旦宣佈一名勝出，另一名可能不服，怕計票不精確，所以會要求重新計點。2000年小布什贏了民主黨的高爾，高爾要求重新計點佛羅里達州的選票，結果兩人之間衹有五百票的差距，高爾輸了。這次在威斯康辛州，特倫普多拿10704票；密支根州，特倫普多拿27000票；賓州，特倫普多拿68000票，同希拉莉所得票數都很懸殊。一般情況下，對於這樣的懸殊，候選人是不會提出重新計點票數的要求的。所以希拉莉本人並未提出這個要求；況且，在她同特倫普的第二次辯論中，裁判問兩人是否會尊重選舉結果。特倫普說他會，如果他贏了；但如果他輸了，他不會，因爲肯定有人操縱了（rigged）選舉，一時引起聽衆哄笑。但我覺得他有理由說這話，因爲當時傳媒和民調都因被操縱而一面倒，人們普遍不喜歡這位説話口無遮攔的人。但他自己的競選團隊所做的民調結果是他能贏（最後結果證明他自己的團隊所做的民調的精確度更高）。
當時希拉莉說她會尊重選舉結果並相信美國選舉體系的公平性。她並指責特倫普攻擊我們的民主。所以好玩的是當事人沒有提出重點的要求，倒是由無關人士來提出這個要求！如果希拉莉本人出來提出重點選票，一定會被批為雙重標準（double standard），儘管她暗中會希望重點選票對她有利。
思戴恩何許人也？她是綠黨領袖，該黨的總統候選人。她1950年生於馬塞諸塞州，是個猶太人，哈佛醫學院畢業的内科醫生，2002、2010曾參選州長，2012、2016曾參選總統，均告失敗。她說：我們要求重新計點選票，因爲衆多民調預言希拉莉會贏。我猜想她希望希拉莉贏是因爲特倫普對氣候變化持懷疑的態度。11月28日，她遞交了請求在上述三個州重新計點選票的申請。
爲此，中國的一篇文章以“美國又飛出驚天大黑天鵝，總統大選出現大變局，特倫普驚魂！”這樣的駭人聽聞的標題，誇張地說這一黑天鵝飛出，舉世震驚。文章還説，如果三州重點選票都是希拉莉贏的話，她就在選舉人票上以278比244票勝出特倫普，入主白宮！
其實衹要看看美國的在綫新聞，這件重點選票的事完全沒有引起任何轟動效應，因爲雖然思戴恩在威斯康辛州和密支根州申請成功，她早已錯失在賓州申請重點選票的最後限期11月21日（美國各州法律不同，比如密支根州申請重點選票的最後限期是11月30日），即使不錯過這個期限，賓州法院也會駁回申請，因爲若要在該州提出重新點票，候選人之間票數差必須在0.5%之内。特倫普在該州比柯林頓多拿近七萬張票，兩人的得票差是1.2%，所以思戴恩是不能要求賓州重新點票的。賓州有20張選舉人票，這樣，即使另外兩州重新點票下來都是柯林頓贏，也無法推翻特倫普獲勝的結果，希拉莉最多不會超過258票！就是説思戴恩在威斯康辛州和密支根州申請重點選票早就毫無意義了。
這就是爲什麽特倫普對重新點票毫不擔憂，非但不擔憂，還說他歡迎重新點票，因爲這一重點，就會證明他贏的個人票也超過希拉莉。
這也就是爲什麽思戴恩的不得人心的重點選票的要求在美國遭到一片駡聲，令她聲名狼藉，還很不尋常地遭到包括曾支持希拉莉的傳媒的攻擊。目前人們懷疑她當時是否知道自己已錯過了在賓州申請重點選票的最後期限，還是故意裝糊塗？因爲此舉使她從希拉莉的支持者和華爾街金融大鰐如索羅斯（George Soros）那裏籌到了640萬美元的支付重點選票的資助，現在都能裝入綠黨的口袋！
思戴恩的重點選票的申請，其實對希拉莉一點好處也沒有，不但給了她錯誤的希望（false hope）而且會被認爲是希拉莉背後操縱的。本來，爲了治療分裂，特倫普已表態不會因電郵門起訴希拉莉；現在他不再講這樣的話，而是悄悄地宣佈不排除對柯林頓基金會的調查和起訴。