匹茲堡槍擊案和槍支辯論重起
洪丕柱
10月27日（週六）上午九點多，一名槍手走進了位於賓州匹茲堡市綠樹成行的住宅區Squirrel Hill的“生命之樹”（Tree of Life）猶太教會堂。會堂離匹茲堡鬧市區僅十分鐘車程，是匹茲堡市猶太社區的中心。會堂裡的墻上有彩色玻璃繪製的創世紀、上帝同猶太人立約、生命週期、愛護地球、和二戰期間對猶太人大屠殺的圖案。槍手帶著一把進攻性步槍和三把手槍。按會堂的前會長埃森伯格（Michael Eisenberg）說，大樓的不同場所正在進行三個安息日崇拜。
他走進其中的一個。數十人從9：45開始就在那裡舉行為一名男嬰取希伯來名字並進行割禮的儀式。槍手突然向人群開槍。匹茲堡警局9：54分接到會堂打來的報警電話，9：55一支警察隊伍馬上開往出事地點。警察同一名持槍男子進行了槍戰。男子身中數槍後投降。他馬上被拘捕並送往醫院。
槍戰持續了20分鐘。共有11名參加崇拜的猶太人死於槍擊，另有6人受傷，其中4人為警察，可見槍手槍法不錯。不久11名死者的名單公佈，他們的年齡從54歲到97歲！男嬰得以倖免。
據聯合通訊社（AP）記者和作者斯高福德（Mark Scolford）、吉利斯比（Mark Gillispie）、塔克（Eric Tucker）、巴薩姆（Michael Balsamo）、勞爾（Claudia Lauer）、巴斯卡（Gene Puskar）、列維（Marc Levy）、布里德（Allen G. Breed）從華盛頓、費城、匹茲堡和北卡等地的聯合報道說，相信這名槍手是呼喊著反閃米特族（anti-Semitic）的侮辱性惡言闖進會堂的。他製造了美國歷史上最大的殺害猶太人的慘案。警方說疑犯已被拘禁，他名叫博沃斯（Robert Bowers），46歲，他在他的網站上貼著步槍和反閃米特人的言論。賓州總檢察長沙匹諾（Josh Shapiro）說目前他在醫院情況穩定，警方已對他提出29項指控，他將受到聯邦“仇恨罪”（hate-crime）的審訊。匹茲堡市的官員也說，槍擊案正在以聯邦仇恨罪受到調查。在當天下午的記者會上，聯邦駐西賓州首席公訴人布蘭迪（Scott Brady）稱疑犯“處於恐怖而不可言喻地仇恨”，他說“對這件案子的正義會來得迅速而嚴厲”。
全國各地的猶太社區馬上進入戒備狀態，紐約、芝加哥等地的當局增加了對猶太人中心的保護。匹茲堡的FBI辦公室主任瓊斯（Bob Jones）說槍手僅僅是因為敬拜者的信仰而野蠻地屠殺了他們。聯邦司法部長塞興說司法部將對博沃斯提出仇恨和其他指控。
慘案發生後，大批匹茲堡市民趕往猶太教會堂，向受難家庭發出慰問並對會堂表示支持。匹茲堡市的六間長老會教堂同時為受害者舉行追思禮拜。是夜，數千市民手持蠟燭舉行燭光守夜紀念死者，顯示美國人的團結。特倫普總統宣佈他將前往賓州。反誹謗團體執行長格林拉特（Jonathan Greenblatt）認為週六對猶太社區的攻擊是美國歷史上最致命的。他說“我們為生命之樹會堂的死難和傷者家庭也為匹茲堡的全體猶太社區感到心碎”。他發推特說“我們深感震驚，襲擊會堂這個安息日早上崇拜的聖所毫無良心（unconscionable）。我們為受害者及其家庭以及全體猶太人社團感到心碎。” 匹茲堡公共安全部主任希思黎其（Wendell Hissrich）明顯地動情地說“這是個恐怖的犯罪現場，是我所見過的最悲慘的場景之一。”
特倫普總統發推特稱此槍擊為“集體謀殺的邪惡行動（wicked act），無法相信的、某種無法想象的純粹的罪惡（pure evil）。”他繼而又發推文說“無論何時何地發生反閃主義行動，均必須加以抵制（must be confronted）”但左翼人士曾指責特倫普在去年夏樂茨維爾的白人至上主義者集會及隨後的發生的暴力事件上沒有充分譴責仇恨，而是對對抗的雙方各打五十大板。
在國外，以色列總理內登亞胡發出“我們的心碎了”的悼唁，呼籲同美國的團結，說“我為這個謀殺性的攻擊心碎并感到震驚。面臨這樣恐怖野蠻的反閃行動，全體以色列人民對死者的家庭感到悲傷，我們同匹茲堡的猶太人社區站在一起，我們同美國人民站在一起，我們為傷者的迅速康復祈禱。”是夜以色列特拉維夫的市政大樓打出了美國國旗顏色的燈光，表示對他們的美國同胞的支持。世界多國的政府和社團向匹茲堡猶太教會堂發去支持的信息。29日晚，遠在英國倫敦的無數市民在該市東端Cable街的72年前建的反戰壁畫墻前舉行燭光晚會，顯示反法西斯的決心和同匹茲堡猶太人的團結。
據查博沃斯並無其他犯罪記錄，他曾在社交媒體發表惡毒的仇閃觀點，他在受遠右極端主義者歡迎的網站上有一個賬號，其封面貼有新納粹符號的照片，他最近貼上去的東西包括一個二戰期間納粹集中營中的猶太人的焚尸爐的照片；他還貼上有關六百萬猶太人死於大屠殺純粹是騙人之說的陰謀論。在槍擊前，據信博沃思還曾貼上了這樣的詞句“HIAS想要將入侵者送進我國來殺死我們的人民，我不能眼看我的人民被屠殺。我要去了。”（HIAS是個非盈利組織，幫助全球難民找到安全和自由的地方居住，而據說它是以猶太價值觀和歷史為指導的）
槍擊案再次觸發了全國性的擁槍和反擁槍者之間的辯論，因為特倫普總統說：如果會堂有持槍的保安的某種形式的保護，結果可能會不一樣。他顯然支持擁槍的觀點。但賓州民主黨州長沃爾夫（Tom Wolf）卻說，“危險的武器讓我們的公民受害”。會堂退休的前拉比（猶太教祭司） 戴蒙德（Chuck Diamond）說大樓在平時是上鎖的，裡面裝有保安攝像頭，但在安息日是對任何人開放的。不過前會長埃森伯格承認，據他所知，在槍擊案之前生命之樹會堂從來沒有受到過任何威脅，所以保安的確是個問題，會堂已開始對此作出改進。
美國的槍支辯論已持續了很久，公說公有理、婆說婆有理，永遠得不出一個結論。一般來說，共和黨更傾向於私人擁槍，說這是憲法賦予的自衛權利；民主黨比較傾向於禁槍。這次各方都列出了一系列的數據來顯示自己是正確的。
反對私人擁槍者拿出下列數據來支持他們的觀點：1）從2000年至2015年共發生槍擊事件200起，致死人數為1274人（包括槍手被擊斃或自殺；來源FBI）；2）在發達國家中每百萬人死於槍殺的人數美國最高，2016年為德國1，澳洲2， 法國3，加拿大5，美國40（來源華盛頓大學）；3）對槍支銷售控制最嚴厲的12州因槍致死者（包括他殺、自殺、意外）比對此控制最不嚴厲的14個州明顯要少；前者從2007到2010年為每十萬人2.9人到10.6人，對比之下，後者為8.2人到18人（來源波士頓兒童醫院）。
贊成擁槍的一方出示的數據是1）這些年來用槍防衛從每年不到十萬人次到達百萬人次；2007年至2011年間擁槍者成功以自衛阻止了235,700起犯罪的發生（來源DOJ司法部）；2）美國私人擁槍數從1990年的1.7億支增為2015年的2.65億支，但同期因槍擊死亡的人數卻從每百萬69人降為40人，暴力犯罪從1990年每十萬人732人次降為2017年的383人次；3）控制銷售作用不大，因為罪犯們可以從其他途徑獲得槍支：如2004年，槍支來源為40%從街上非法購得，37%從家人或朋友處獲得，11%來自其他途徑，僅有11%從槍支零售店或當鋪買到（來源FBI）。
不過他們比較共同的觀點是（擁槍者:無槍者）1）防止精神病人購槍（89:89%），2）禁止受監控者購槍（82:84%），3）私人購槍須有背景檢查（77:87%），4）建立聯邦數據庫查索槍支銷售情况（54:80%），5）購槍限於防衛，禁售攻擊力強的武器（48:77%）。
我認為美國歷史已經證明槍支辯論永遠不會得出一致的結論，雖然今年某中學生的組織也曾發起過全國性的禁槍宣傳。最好的辦法是首先對大部分人都同意的禁槍觀點（如上述1-5）立法，然後可以舉行公投確定是否禁止私人擁槍或何種人可以購槍。
警方保護生命之樹猶太教會堂（AP照片）
受難者家屬親友相互支持安慰 （AP照片）