為什麼必須投自由國家黨的票？
洪丕柱
澳洲目前主要的政黨有工黨、自由黨、國家黨、綠黨、一族黨等，在昆州還有凱特的澳洲黨。
工黨的歷史最悠久，它成立於1901年，同聯邦的歷史一樣久。國家黨成立於1920年，在一段時間內，這就是澳洲的兩大黨。由於國家黨，從前也稱鄉村黨，主要由農民組成，隨著澳洲經濟的轉型，變得更為工業化，同時商業也不斷發展，國家黨免不了會逐漸萎縮，除了澳洲最大的農業州昆州，它在工商業比較發達的紐州和維州正在逐漸衰退。自由黨成立於1947年，它在工商業比較發達的紐州和維州發展較快，在昆州的發展則是近二十多年的事，同時在昆州發展起來的還有漢森的一族黨，近年來在北昆州則有凱特的澳洲黨。綠黨起源於塔州，是同性戀者布朗創建，近年來發展較快，取代了原來在參院平衡兩大黨的民主黨，民主黨則在近二十多年裡逐漸消亡。
一般來說，在聯邦層面的大選中，自由黨同國家黨組成聯盟黨，來同工黨競爭；工黨則會聯合綠黨，雖然他們並沒有組成正式的聯盟。在參議院，目前綠黨已成了工黨和聯盟黨之間的主要平衡力量，取代了民主黨。
在昆州，國家黨在1990年代就同自由黨聯合了，不過當時自由黨還比較小，以國家黨為主，到了本世紀自由黨已經超越了國家黨，但聯盟還是存在，而且正式合併成為LNP–自由國家黨。
不要誤以為綠黨只是一個環保的黨，環保和氣候變化只是他能取得人們支持的漂亮的口號，它其實是個烏七八糟的黨，以我的觀點來看，也是一個可能令澳洲的前途變得危險的黨，它能夠吸收很多的人，是因為它能將社會邊緣的同性或雙性戀者、變性者或性變態者和他們的支持者，還有對工黨、自由黨這兩大黨都不滿的人統統吸收進去，包括支持和同情非法移民、同情並非真正難民的偷渡來澳的船民的人，還有穆斯林等。
以左中右來分，綠黨屬於極左，工黨屬於左到中，自由黨和國家黨屬於保守的中到右，他們支持傳統的價值觀，其中基督徒和天主教徒較多；一族黨則屬於右到極右，近年來一族黨在昆州農村地區有相當的發展，注重吸收被兩大黨或政府忽視或遺忘的而價值觀又比較保守（包括反對移民）的人。昆北的凱特的澳洲黨亦屬於比較靠右的保守的黨，得到昆北地區的農民和礦工的支持。
在澳洲，一般有三種類型的選民。
第一種是某個黨派的鐵粉，或者就是這個黨的黨員，不管發生什麼情況，不管這個黨的政策如何，除非情況非常特殊，一般不會改變這些人的投票傾向，他們忠於這個黨，這些人是這個黨的鐵票或者基本盤。在澳洲兩大黨中，工黨的基本盤大約有35%上下的選民，聯盟黨或昆州的自由國家黨的基本盤稍大些，約有近40%。
另一種是並非某黨的鐵粉或黨員，他們並不馬上做出決定，而是會觀望、思考，看兩黨的政策行事。在民調時他們常常不會做出肯定的回答，這些是兩黨在競選中，特別是在最後關頭，都要努力爭取的人。選舉的真實意義就是爭取這些選民。這些人的數量並不少，往往在10%左右或更多。這裡面又有兩種不同的人，有些人看政策對自己有沒有好處，另一種人看政策對國家有沒有好處，他們經常看報、看電視，關心時事。
最後一種是不關心政治者，常常到了投票日還不知道投誰的票，他們中甚至有人投擲硬幣看正反面決定，或者問別人投誰的票才決定，或者拿起信箱裡的各黨宣傳資料當場決定。華人中也有不少這種不珍惜自己民主權利的糊塗蟲。有一次我的一位朋友的太太不知道該投誰的票，她先生投了自由黨艾伯特；她卻覺得艾伯特長相不好，招風耳，居然投了綠黨的票，而她根本不知道綠黨的政策！這說明這些人對綠黨的真實本性的了解還不夠。
工黨的帕拉謝那年就是靠了在最後關頭撈到那些糊塗選民的這種臨時決定的選票取勝的！投票前的辯論中，自由黨的紐曼明顯地勝了帕拉謝，工黨胡說自由黨會將昆州電網賣給私營公司，紐曼很明確地駁斥說是租給私營公司管理（自由黨著重的是高效益、低成本）。但就在投票日的一大早工黨在居民家的信箱裡派發了恐嚇選民的資料，謊說自由黨會將電網賣給私營公司，導致電費漲價。那些平時毫不關心兩黨政策的人信以為真，當場決定投工黨。當天的民調還說自由黨會贏，結果卻輸了！帕拉謝就是靠謊言起家的！
澳洲的選舉還有所謂的撥票，即其他小黨或獨立候選人等，他們或者傳統上對這兩大黨有不同的撥票或支持的傾向，或者經雙方討論決定如何在各選區相互撥票（一種交易）。比如綠黨就經常會撥票給工黨。由於綠黨有10%左右的基本盤，綠黨的撥票，在two party preferred的數字中對工黨非常重要，往往可能使工黨超過聯盟黨或自由國民黨。因此在民調中，除了兩大黨各自的支持率，那個“two party preferred”的數據，就是撥票後的各自的支持率，是很重要的，哪個黨超過50%，在大選中獲勝的可能性就會較大。當然這並不是絕對的，上次聯邦大選，聯盟黨被傳媒不看好，就是因為民調中工黨的two party preferred明顯超過聯盟黨，最後聯盟黨卻勝了大選。
每次大選，工黨同聯盟黨，或者昆州的自由國家黨，都會有不同的政策。但不管政策如何，兩黨的某些政策是不會變的，就是工黨政府總會是大政府，而聯盟黨/自由國民黨政府總會採取小政府；工黨政府總是會加稅或變相加稅，而聯盟黨/自由國民黨政府總會減稅或至少不加稅，工黨政府會較多地考慮工會的利益和被綠黨牽著鼻子走，有時乾脆接受綠黨的政策，聯盟黨/自由國民黨會較多地考慮中小企業和僱主的利益、考慮大多數人民的利益。
工黨為什麼總會搞人浮於事、效率低下的大政府呢？道理很簡單，他們不是為了高效工作，而是因為政府越大、僱員越多，對該黨的大選越有好處：這些政府僱員誰都不想因政府的改變而丟掉工作（他們知道聯盟黨/自由國民黨的政府會小得多），他們和他們的家屬就都會投工黨的票！
大政府和吃大鍋飯的結果是支出多，造成財務困難，政府舉債就會多，其結果是以各種名義加稅或變相加稅來增收。所以不管在聯邦或是在州的層面上，工黨政府總是會舉債累累，搞不好經濟。另外，因為他們會從工會那裡得到很多競選經費，當選後的政策就會向工會或僱員傾斜，不利於中小企業的發展，因此工黨政府時期往往有較低的經濟成長率。
聯盟黨/自由國家黨因為政府較小，會強調工作效率，減少冗員。比如紐曼政府上台後就為了節省開支（因為昆州債務被佈賴的工黨政府搞到了使昆州丟失AAA信用評級的地步）一舉裁掉14000名昆士蘭政府僱員（儘管他們都得到了遣散費）。這也成了他被帕拉謝聯合工會將他推翻的一個原因：那次大選中，工會打出的反紐曼的大幅廣告很多。當然紐曼的操之過急也是一個失策。
我們並不反對工會，勞資關係和工資增長對員工是個重要的問題。記得1990年代澳洲罷工很多，工會權力很大，對僱主一不滿意就可能發動罷工。工黨政府或議員中很多人是工會領袖出身的（比如去年下台的聯邦工黨領袖蕭登）。罷工當然對澳洲經濟不利。自從霍華德的聯盟黨政府制定了相關的勞資關係法，確定了工人的權益和最低工資等以來，澳洲有二十多年沒有大的罷工了。澳洲是個以中小企業為主的國家（佔80%以上），政府扶植中小企業對經濟非常重要，相比之下，聯盟黨/自由國家黨的政策更注重中小企業的發展。
得到綠黨支持的工黨，會受到它的很大牽制，而綠黨的極端的所謂環保和氣候改變的政策，不顧國家的經濟發展。比如綠黨反對燃煤發電和煤炭出口。但澳洲是個煤的藏量和產量很高的國家，昆州尤其出產和出口優質的煉鋼用煤，反對開採煤礦和煤炭出口，會造成大量的失業，綠黨卻不管這一點。綠黨的反煤政策也會對昆州經濟造成很大的破壞，比如北昆的阿達尼煤礦的開發，可為昆州帶來一萬多名就業，對北昆州中小城市的發展極有好處。綠黨卻不斷組織抗議者去干擾和破壞。
昆州的氣候特點是有時乾旱期很長，有時又暴雨旋風成災。如何在雨季儲存過多的降水供旱季使用，包括民用和農業、畜牧業的用水，對經濟發展和居民生活都很重要。為此需要在合理的選址建造水庫。但這又是綠黨等強烈反對的，說水庫會破壞自然環境，在綠黨的牽制下，工黨政府無法建造水庫。只有自由國家黨入主政府，或有強大的力量迫使工黨政府採取自由國家黨建造水庫的主張才行。
工黨政府的所謂安全學校，就是受綠黨的影響或綁架而制定的，因為綠黨中有不少所謂的同性戀者或變性人。荒唐的是要允許孩子自己決定自己是什麼性別，讓學生可以在學校裡決定走進哪個廁所！昆州新通過的法律甚至禁止家長反對孩子變性！對不懂事的孩子的荒唐選擇家長不能干擾！我看到的昆州人對此法的意見的民調是77%的人認為家長的權利面臨威脅，67%的人為孩子感到擔心！華人的傳統倫理受到了極大的挑戰！儘管自由國民黨在議會裡強烈反對，終以票數不夠而無法阻擋工黨立此會對人類帶來災難的惡法。
面對這樣的一個工黨政府，我們別無選擇，要求全體昆州華人，一定要在這次大選中投自由國民黨的票，讓它勝出；住在Stretton選區的華人，一定要投莊永新的票，上面我們已經將理由說得很清楚了。有能力的人，或者有其他社區、族群的朋友的，最好也對他們宣傳自由國民黨的政策，取得他們的支持。讓我們共同努力，改變昆州的現狀。拯救昆州！