淡化金牌情結
洪丕柱
自上星期天奧運開幕以來，每天一早上班前就坐在電視機前，匆匆看幾眼九頻道的奧運報道。
第一天就傳來開門紅的好消息，女子4X100米自由泳接力為澳洲拿下第一塊金牌，而且這塊金牌還不是預計内的，是一個自天而降的意外收入。澳洲人於是對自己國家在本屆奧運的運氣喜氣洋洋，打起金牌總數的如意算盤來。
可是第二天風雲突變，形勢馬上馬轉了向：澳洲最有希望的，簡直就像探囊取物那樣唾手可得的男子4X100米自由泳接力金牌不翼而飛，澳洲隊居然什麽牌也沒拿到，只拿了個第四！從那時起，澳洲就開始交了墓庫運！
哪怕我每天在電視機前滿懷希望，鍥而不捨，澳洲金牌數還是穩如泰山。眼看中國的金牌數像直升機般天天升高，美國緊隨其後（8月4日終於趕上），小小的韓國也天天有金牌進帳，連百姓都吃不飽飯的北朝鮮也摘下好幾塊金牌，只有澳洲的金牌數紋絲不動，像是被膠水緊緊粘住。
好多澳洲人也同我一樣依然充滿信心。三天後，有“導彈”之稱的男子游泳選手，據説是目前世界上的男子100米自由泳最快的麥格努森，總算在這個項目的預賽中超過所有選手，游出最好成績名列第一，他的狀態正在恢復，大家盼望他摘取金牌。記者問他爲何在男子4X100米自由泳接力中沒游出平時的成績，他說比賽前兩個晚上都緊張得無法睡著。是啊，背負著人民的期望，思想壓力太大。
可是老天似乎仍然同澳洲人過不去，預賽成績最好的麥格努森，居然在決賽中以百分之一秒輸給了美國佬，屈居銀牌！這以後就更沒戲唱了，金牌數八天來都是零變化，在榜上的排名就像自由落體一掉再掉，掉到今天（8月4日）的第19名，比我們的小兄弟紐西蘭低七名！英聯邦運動會上一直是澳洲手下敗將的英國高居老三（當然同東道主有關）。這同前幾屆澳洲曾高居第五名不可同日而語。我在澳洲生活這麽多年，已經看了七屆奧運，還從來沒有看到這樣叫人洩氣的情況。雖然澳洲運動員們很努力，每天都有獎牌進帳，可就是同金牌絕緣。看到一個網上民意調查，80%的澳洲人認爲澳洲根本沒希望擠進金牌前十名了，我也是其中一個！
於是老百姓和傳媒就不高興，瞄準游泳總教練和運動員們開炮，說我們現在已經從游泳大國（一度可以挑戰美國，每屆奧運游泳所得的金牌數佔澳州金牌總數近半）掉到平庸的國家，要好多年才能恢復；又埋怨運動員們不夠努力，律己不嚴，應向中國運動員看齊。
但我看那些拿了銀牌、銅牌的澳洲男女運動員，其實都很盡力，作出了自己最大的努力，應該説他們的表現符合奧運精神。只因爲我們的金牌情結，以及已經習慣了澳洲從巴塞羅那奧運會後的數屆奧運的傑出成就，對澳洲運動員們有了太高的期望，所以才覺得失望。我覺得應該以平常心來對待澳洲的金牌數。一個國家金牌的排名不可能是永恒的，有時高些、有時低些，應是正常現象，特別是澳洲目前沒有像美國的菲爾普斯那樣的大牌運動員，連2000年雪梨奧運上游泳連拿四金的索普那樣的運動員都沒有，當然不能指望她在倫敦也能擠進金牌榜的前列。這應該是聯邦政府不重視的責任，可是運動部長隆蒂女士竟說，不要因此指望政府會對運動有更多的撥款。
目前的獎牌榜是以金牌數來排名的，因此澳洲雖然獎牌總數有20塊，列第8，但以金牌數排列就掉到了第`19。這不是一種理想的排名方式，卻又找不到其他方式。以金牌數排列給人的印象是銀牌、銅牌都不要緊，以至在中國發生過拿金牌的回家，人們敲鑼打鼓放鞭炮焰火慶祝，拿銅牌的回家卻冷冷清清的只有家人來接，好象拿銅牌是失敗者，但實際上在好手林立的世界性的比賽中，銅牌並非容易拿的。穩可拿金牌的，有時也會出意外，如澳洲男子4X100米自由泳接力和麥格努森那樣。這次有位中國舉重運動員拿了銀牌，居然嚎啕大哭，面對電視鏡頭說我對不起人民和祖國，真是crazy到了家。
拿金牌固然是好，但奧運的目的並非僅僅爲了金牌，因爲得金牌者畢竟是少而又少的運動員，金牌榜上前列的國家在二百多個參加國中畢竟是少數。如果僅僅爲了金牌，奧運就會變成體育大國的遊戲，那些永遠得不到金牌的小國何必要浪費精力、時間、金錢作陪襯呢？如果以奧運精神來衡量，只要他們積極參與、做出最大的努力，同各國運動員交流技藝、發展友誼，參加奧運還是有意義的。
況且澳洲運動員，不像有些國家的運動員，他們想參加奧運會，國家給的經費有限，個人的投入和犧牲非常巨大；取得金牌也沒有某些國家運動員那樣的巨額獎金、房子、汽車、升職、或勳章等誘惑，澳洲人又明顯地對橄欖球、板球等非奧運運動項目表現出更強烈的興趣。澳洲的一些小項目，如羽毛球等，極少有政府的撥款，大多是俱樂部自行在民間籌措資金的。
過份地強調金牌，也可能產生像中、韓和印尼女羽雙打選手那樣的打假球的醜聞：她們在小組的某些比賽中拼命爭取輸，而不想贏，故意打球出界或下網，作爲最後奪取金牌的策略，使付錢買票來觀賞比賽的25000名觀衆感到憤怒。國際奧委會鑒於維護奧運精神取消她們的資格，完全公正合理。我覺得中國代表團表示尊重處罰，認爲打假球違反奧運精神，新華社也嚴厲批評了打假球的運動員和指示她們這麽做的教練，說他們輸球又輸人，顯示中國對奧運意義有著正確的認識。可是中國教練沒有勇於承擔責任，反將責任推給國際羽聯，說他們打假球按羽聯的規則是合理的；又埋怨處罰太重，與韓國教練道歉說“未能守住道德底綫”相比，相去甚遠，儘管韓國教練也推卸責任説是中國首先這麽做的。
看中國一些網站，我感到中國觀衆素質有了明顯提高，金牌情結、民族主義逐漸淡化為理性取代。以前，如果奧委會或裁判作出對中國運動員的不利決定，中國觀衆必定情緒激昂，一邊倒地表現出一種受迫害的情緒，罵有關決定對中國不公、是妒忌中國隊的成就、包庇某國等等，現在，相當多的觀衆能客觀地對待比如假球風波，認爲奧運精神應重於金牌，顯出一個金牌大國的成熟和應有的灑脫風度。