一條令人掃興的假新聞
洪丕柱
不久前從中國某媒體的網站看到一條新聞《北京的哥奇遇：習總書記坐上我的車》。我不記得这位的哥的尊姓大名了，後來在路透社報道中看到他叫Guo Hexin，可能姓郭吧，還有一篇相關報道《習總書記看望北京的哥，關心打車難》，說習總來到北京祥龍出租客運有限公司。
剛看到報道的標題，我不由得一陣驚喜，習總能如此直接接近民衆，就像民主國家的領導人那樣，中國有福了，中國的民主不會很遠了。
在美國，克林頓、小布什、奥巴馬都喜歡到白宫外玩玩、逛逛、下下館子，直接接觸老百姓，競選時親民就更不用説了。這好像是人情之常，不然，天天24小时關在白宫，跟關監獄差别也不會太大（若僅考慮自由度，不講生活條件的話）。我讀到過這些總統到外面吃漢堡的事，比如克林頓，做了心臟搭橋手術後，坦承他以前愛吃垃圾食品，有時放著白宫精美健康的午餐不吃，愛到外面麥當勞吃漢堡。奥巴馬有一次接待俄國總統梅傑韋夫，就帶他跑出白宫去吃麥當勞，还同老百姓一樣排隊買漢堡，然後坐在餐廳裏，在普通顧客之中吃，也没有顧客來圍觀的，說明美國佬对此習以爲常。競選時他下工厰，居然被一位支持他的大個子工人攔腰抱起來，雙腳淩空！還有照片拍他在唐人飲茶餐館買外賣，裝在塑料盒裏，自己上帳台付錢後提著塑料袋正要離開，忽被華人食客發現，有的就跑上去要同他合影，還有幾位阿婆級的食客走上去擁抱他，手臂只摟得到他的屁股，他也樂呵呵地同她們一起拍照，保安只在遠處看著，毫不干涉。最近又讀到美國務卿克里林訪華，同他的五名工作人員一起入住每人僅需人民幣十元一夜的鋪位，早上站在街邊食攤吃七元一餐的早點（包子、豆漿加茶葉蛋），不小心包子掉到地上還怕給馬路上的狗搶去，趕緊拾起來往口裏送。須知克里曾被民主黨推舉為總統候選人，2004年同小布什對陣競選總統，可算是亞總統級的人物！
这就是民主美國的總統。在澳洲，我也曾同幾位昆州州长一起吃過飯，拍過照。有一次周末還看到彼蒂州长穿着人字拖鞋，帶著老婆孩子去中國城金皇宫飲茶，隨意之極，我還上去同他打招呼閒聊了幾句呢。1990年代有一次在布里斯本，我甚至和太太應邀同總理霍華德一起吃過晚餐。那天我只看到一名不帶槍的保安人員，遠遠地站著。那時還没有數碼相機或手機照相機，我没帶相機，白白錯過了同他照相的機會。
可是繼續讀下去時，我心中就不免產生疑問了。特將这段報道摘錄如下：習總書記了解了節日期間出租車運行情況，針對群衆反映的“打車難”問題，詢問了出租車司機的看法，許多的哥、的姐反映停車難、油價貴、份錢太高等。習總聼後，表示應綜合施策，標本兼治，健全激勵保障機制，加强科學管理，提高職業道德水平，努力解決好打車難的問題。習總書記還打了一台車（就是那Guo姓司機的車），坐到釣魚臺國賓館。
我所納悶的是習總所說的那段話。習總上台後，同李總一起多次在重要會議上公開要求改變講假話、大話、空話、套話的會風；他們還要求講話不要照稿宣讀，要用自己的話簡短敍述，上層的會風為之一新。現在習總自己這段話“應綜合施策，標本兼治，健全激勵保障機制，加强科學管理，提高職業道德水平，努力解決好… 的問題”，不就是中國報道中常見的典型的空話和套話，空洞而無任何具體内容，並能在任何場合都可套用的套話嗎？這怎麽可能是對空話套話深痛惡絕的習總本人所說的呢？
這條經刊登并由新聞網站向全世界廣爲轉播的新聞，連遠在澳洲的我都看到了！果然我的懷疑没錯，因爲中國國内讀者也在詢問其真實性，他們和我有相同的懷疑！但北京交通部門卻出面證實這條報道是真實的，“習總書記打出租”確有其事。
但不久後香港《大公報》網站卻出来發布道歉聲明了，說經核實該報道《習總書記坐上我的車》是虛假報道。這條假新聞原來最初是《大公報》發佈在它的網站的。真奇怪，這條發生在北京的，又為北京交通部門信誓旦旦地證實了的新聞，怎麽会源出於遠在香港的《大公報》的網站呢？令人费解。雖然《大公報》普遍被港人認爲是親北京的報紙，也無法解釋它是如何從北京獨家獲得這條新聞的啊！北京有那麽多的報紙呢！不然就是《大公報》記者或老編自己凴空杜撰的，捨此還有什麽解釋呢？但如果是《大公報》僞造的，北京交通部門又爲什麽要信誓旦旦地證實它的真實性呢？《大公報》編造這條假新聞又有什麽目的呢？媒體的職業操守又被丟到哪裏去了？很多轉載它的傳媒爲何又不做分析調查，如此輕信就趕緊轉載它呢？這些問題人們都回答不了。後來，《大公報》的道歉聲明也廣爲轉載了。我也讀到了路透社的報道：中國網路新聞上個月有關習總微服私訪坐出租車的消息純屬虛假新聞，已被中國國家媒體否認。
看來在中國，要徹底改變假大空套還需時日。這條偽新聞雖然使我掃興失望，不過我仍欣賞中國國家媒體出來辟謠的求實精神。