大選幕落：工黨大敗虧輸，陸氏罪責難咎
洪丕柱
9月7日晚十點半我準備就寢時，兩黨所得下院席位數是88：54，聯盟黨大幅領先。工黨這個敗績還要慘過1996年基廷大敗於霍華德時，而霍克/基廷工黨政府當時已執政13年以上，陸克文/吉拉德工黨政府才執政6年，2007年陸氏意氣風發上臺人們還記憶猶新，今天就敗成這個樣子！我說過陸氏才能大大不如基廷，這是明證！
但陸的作秀欲望要大大强過基廷：9點多，陸在承認被擊敗時居然再次臭秀馬拉松演講“才華”，儼然以凱旋者的姿態揮手入場，講了整整半小時，令人噁心。對於工黨大敗，他只輕描淡寫一筆帶過説是他的責任，但又接着厚顏無恥地吹噓自己的功勞說昆州一席未丢（其實可能會丢兩席），卻沒說說昆州工黨包括他本人的席位主要是拜綠黨撥票才勉强保住的，再次表明工綠一家，因工黨自己所得票數僅三成而已！他不敢講他領導下的工黨在全國範圍的得票率是歷史上最低的！最後他表示不再競選黨内領袖地位，而不是像歷史上其他總理包括基廷，在大選失敗後痛心地引咎辭職。相比之下，艾博德在宣佈勝利時只講了十分鐘話，顯示他實幹派而非空談派的本色。
大選前已有民調調查工黨臨陣換馬是否值得，當時是41：40，支持陸取代吉者略高，但亦有分析家說工黨不廢吉還可能更好一點。從大選結果看，陸取代吉並無明顯效果，反而加深黨的裂痕，讓衆多選民看透它是個分裂的黨而不投它的票，換馬也許弊多利少，阿巴尼、波溫和無臉人簫登等換馬派在黨内難咎其責，這就是爲什麽他們任何人若成爲新的領袖，都不會有太大的號召力。
投票當天早上陸仍死撐說我們會贏，其實黨内，包括老霍克都希望他承認會輸，同時請求大家手下留情，使工黨能成爲一個强大的反對黨，以獲取同情票，也許能少丢幾席。陸不聼勸告一意孤行。相反，艾卻謙虛地說結果會很接近，兩黨都可能贏（go either way），這反而讓他能多得票。我說過陸僅有小聰明，艾卻有智慧，此又是一例。
回顧陸復出時兩黨支持率为50：50持平，陸個人支持率51遠超艾34，陸在復出後又有一個多月時間充分作秀，應有望贏得大選，兩黨支持怎麽會出現聯盟黨慢慢爬升到54，工黨掉到46，個人支持率逆轉為投票前53：47艾大幅反超呢？
昆州《快郵報》曾有文分析說陸是個有七宗死罪(seven deadly sins)的小魔鬼(little devil)。按我的分析，他難咎如下五宗罪責，其中有些看法同《快郵報》的分析相似。
第一，陸的人品：造假不擇手段，包括南太平洋方案和瑙魯方案都是假方案，還僞造財、金部和議會和預算辦公室(PBO)高級官員的話說聯盟黨的開支估算有百億黑洞。投票前一天又暴露出他在選區派發的宣傳小冊子造假。這小冊子援引當地選民的話説陸是如何受選民歡迎和讚揚。有位當地居民紐西蘭女士Paulla Millar對新聞集團曝料說，她根本不是澳洲公民也無投票權，沒說過陸如何關心她、為她服務，卻赫然發現在小冊子裏摘引她的話説陸為我們説話所以我們要投他票。Paulla說這完全不是事實，她從未說過這些話！另一位舞蹈老師Ann Boon女士驚奇地發現她全家照片出現在小冊子裏，說他們都會投陸的票。她聲明說她從來不會告訴任何人她的投票傾向，陸也從未問過她是否會投他的票。澳洲選舉委員會(AEC)的律師說將會審查這本小冊子的真實性。
此外，陸在回答一名牧師問他既是基督徒爲何不聽從聖經教導時反問道；“聖保祿(St Paul)說slaves be obedient to your master，既然如此美國内戰是否必要？《新約》的基本原則是愛，故性愛(sexuality)亦應包括男人對男人的愛而愛亦不應偏狭於某一特别定義，故我不同意同性性愛不是自然的情况。”這是另一形式的造假，因爲他故意不提另一句master be nice to your slaves(說明上帝的公正)，美國南方農奴主正是殘酷壓榨黑奴才引起解放黑奴的南北戰爭，而虔誠的基督徒林肯在南北戰爭關鍵一役前的著名祈禱“只要成就主你的意思，而非我的意思”令他大勝(基督徒們常認爲這反映著主的意思)。《新約》的原則確實是愛，而關於愛，保羅在《哥林多前書》中有著名的精闢描述(13：4-7)，其中並未包括性愛或同性性愛，否則婚外情、通姦等都是愛，亦可算是正當的啦。
第二是陸說他改變了，其實根本沒變，仍是突出個人，一切自己説了算，毫無團隊精神。他搞所謂的“美式”競選（像美國總統直選突出候選人那樣），但政策是邊跑邊臨時編造(on the run)的，根本沒同競選團隊商量，黨内也不知情，所以出了不少洋相，令工黨被動不堪，包括北領地減稅經濟特區、建造高鐵、搬遷海軍基地到昆州。連彼蒂都抱怨陸將工黨誓師大會開得太晚，不能發揮作用。相反，聯盟黨的競選計劃周密、組織嚴謹、團隊合作默契又很專業化，差錯較少。一比之下，人們終於發現艾的工作能力、實際經驗和領導能力要大大勝過陸的花拳繡腿，工作作風也更民主。這就是爲什麽兩人的支持率出現剪刀式變化。
三是口是心非。陸一面攻擊聯盟黨搞負面競選，一面自己大搞負面和恐嚇戰術。聯盟黨的所謂負面競選至少是建立在揭露工黨政府無能和低効的記錄上的，有事實、有數據，比如欠債數目、人蛇到岸數目。工黨的負面恐嚇競選連事實基礎也沒有，比如陸波黃不斷重復艾要砍掉價值700億的項目，會造成無數人失業，早就被PolitiFact列爲虛假，仍不斷重復，運用謊言重復多次會變成事實的策略。還有工會也幫著搞恐嚇競選，如護士工會反復說艾要將醫療機構私有化，也被PolitiFact列爲毫無依據。選民對此大爲反感，造成工黨漸失民心。
還有，選民們發現陸愛講大話、好吹牛。陸在輸了第一場但勝了第二場辯論後一再吹噓自己反敗為勝的鬥爭精神，說他一生總能在困境中fight back，次數多到連自己都記不清了，所以這次大選也能反敗爲勝。這絕對是誇大。據我記得，他第一次fight back是1993年競選失敗後在1996年終於勝選，因爲他老婆有強大財力支持他競選。第二次就是6月26日終於將吉拉德趕下臺，報了一箭之仇，連這第二場辯論的勝利也只是第三次而已。
最糟糕的是陸极端自私自利，將個人利益放在黨的上面，對工黨造成嚴重損害。在被吉拉德趕下臺後，陸閙情緒很嚴重，在接下來的大選中拒不合作，還被懷疑透露了工黨内閣會議内情，使工黨競選力大受限制，只能以組成少數政府告終。然後陸又在去年挑戰吉，挑戰失敗後保證永不再挑戰，永不再擔任工黨領袖，卻在今年被發現私下搞了流產的“政變”，然後又在波溫和無臉人簫登等的支持下出爾反爾再次挑戰吉獲得成功。工黨在野時，他為了當上領袖，曾背後使計搞倒過前領袖克林和比兹利。想來工黨現在已看透了他，他再難鹹魚翻身。對比之下，吉在敗陣後保證退出政治，她在競選中信守諾言保持沉默，絕不干擾陸，要比陸更守信用。
可以說，陸克文將以反面人物被記載在澳洲聯邦的政治史上。