註: 今天(15年1月8日星期四) 早晨我打開網上新聞，吃驚地看到昨天發生在巴黎的大屠殺: 三名全副武裝的蒙面的伊斯蘭恐怖分子突然衝進安靜的巴黎第11區的諷刺性雜誌《查理(沙里)周刊》（Charlie Hebdo）的編輯部大樓，向正在開會的編輯人員們開火。他們一共打死了12人，包括一名在路邊的受傷的警察，雜誌的主編夏邦尼埃(Stephane Charbonnier)亦不幸遇難。
在看來是整個兒地事先密謀組織好的襲擊過程中，明顯受過正規軍事訓練的全副武裝的恐怖分子高喊“為先知報復！偉大的上帝！”，因為這本雜誌曾發表過在穆斯林看來是褻瀆他們的先知穆罕默德的漫畫。
我馬上想起若干年前我曾發表過的一篇文章：《文化衝突？ ─ 漫畫惹起的軒然大波》。在我寫作有關巴黎事件的新的評論文章之前, 先將舊文重新發表在這裡，因為其中的許多觀點，在幾年後的今天仍然適用！
文化衝突？ ─ 漫畫惹起的軒然大波
洪丕柱
近日國際大事中最令人關注的是一些西方漫畫所引起的穆斯林世界的狂怒和過激的反應。
去年九月，丹麥報紙《Jyllands郵報》刊登了12名漫畫家的作品，其中有將伊斯蘭教先知穆罕默德入畫，把他畫成頭戴形如炸彈的穆斯林頭巾的樣子。穆斯林文化中，將先知入畫是褻瀆行為，被列為禁忌，所以這些漫畫在回教國引起軒然大波和強烈的反西方，特別是反歐盟的情緒，因為歐洲許多國家：挪、法、荷、德、意、西、瑞士到東歐的波、烏、匈、保等都轉載了這些漫畫。轉載漫畫的還有美、澳、紐、南非、日本、菲濟，甚至有回教國約旦和馬來西亞。這些發表在四個多月前、並未引起反應的漫畫，何以最近忽然激起回教世界的激烈抗議，費人思索。
強烈的抗議活動席捲中東、南亞和非洲的回教國：黎巴嫩、加沙地區、也門、吉布地、阿塞巴疆、巴基斯坦、孟加拉、印尼、埃及、尼日爾和尼日利亞，抗議者焚燬帶十字的丹麥國旗。伊拉克的武裝分子燒毀丹國旗和丹貨並揚言要殺丹麥人。反應最激烈的是伊朗、敘利亞、阿富汗等國，那裡的回教徒連續數天用雞蛋、石塊、汽油彈襲擊並焚燒丹、挪使領館、打爛玻璃窗、搗毀財物。
阿富汗有些穆斯林甚至用槍和手榴彈武裝襲擊北大西洋公約組織中挪軍的駐地，裡面不排除塔里班殘餘分子之所為，阿警察開槍打死共多達九名武裝分子。伊朗更借機召回駐丹大使，切斷伊丹貿易，號召穆斯林國家抵制丹貨，其最大報紙並發起相應的漫畫比賽，將猶太人受納粹屠殺作為畫題。很明顯，伊朗是乘機借題發揮，表達對西方欲制裁其恢復核試的不滿。一些西方國家內的回教徒亦舉行和平的遊行，倫敦的回教徒舉著要割下污辱回教的人的腦袋的木牌遊行，美國街上出現了“處死丹麥”的標語。
西方傳媒對穆斯林的抗議毫不亦弱，堅決捍衛作為自由世界價值觀的表達自由(freedom of expression)和傳媒自由、出版自由(freedom of press)。挪威報業聯合會主席不顧死亡威脅，誓言捍衛出版自由和以言論冒犯、批評人的自由。為了支持丹麥的傳媒界，歐盟多國報紙、電視台部分或全部轉載這些漫畫，法國法庭拒絕充公已印製的帶這些漫畫的讀物。《Jyllands》郵報雖作了道歉，但文化編輯解釋說他們毫無污辱回教的用意，起初只是為一本有關穆罕默德的生平的書徵求插圖而已，在丹麥和西方文化中，那怕女王、總統、總理都會成為漫畫諷刺或調侃（東方人也許認為這是“妖魔化”）對象的。丹政府拒不道歉，說報紙登什麼並非政府的責任。丹首相指責極端分子以煽起仇恨達到自己的目的，要求同穆斯林對話。丹外長致電伊朗外長責問他採取了什麼措施確保丹使館和人員的安全。歐盟告誡19個回教國有保護歐盟外交使節的義務。美國務院發言人譴責敘、伊的暴力行為，敦促恢復平靜以對話消除誤解：總統布什致電丹首相重丹美丹團結、呼籲寬容、尊重宗教並強調保護傳媒自由的重要性。
聯合國秘書長安南、伊斯蘭國際大會主席伊撒諾格魯和歐盟外長索拉那聯名譴責暴力行為，說它已超出了和平抗議的極限，敦促尊重所有的宗教信仰，同時也尊重傳媒的自由和自主性，但希望傳媒亦有責任性。溫和的回教宗派雖亦指責漫畫，卻更擔憂極端分子的煽動會引起國際性的對回教的反感。
我覺得對比基督教，某些回教國確應考慮如何跟上現代世界的寬容潮流。在無神論專制極權國家，基督教所受的迫害、耶穌所受的褻瀆還算少嗎？但基督教有沒有採取類似的極端行動呢？一些在無神論專制國家無故受冤被關幾十年的牧師、主教，一旦平反獲釋，都能以寬容心對待所受的迫害而無報復心理。耶穌自己飽受鞭打、凌辱、刑罰、精神和肉體的折磨，祂有沒有叫門徒去為祂報復、搗毀人家的辦事處、火燒人家的大使館呢？非但沒有，還為那些迫害祂的人祈禱，求天父寬恕他們，因為他們無知。祂教導門徒要愛敵人，那怕被人打了一邊耳光，還要將另一邊也轉過來讓他打。教宗保祿二世親自去監中寬恕行刺他的兇手，他並為天主教在最黑暗的中世紀所犯的錯誤和罪行向世人道歉。以前常讀到南越、柬埔寨等國佛教徒有因不滿政府迫害以自焚來作抗議的，而不是訴諸武裝鬥爭，以打倒、殺死對方為目的。對比伊斯蘭極端分子的作為，同是宗教，怎有如此大的差別？我相信凡真正的宗教，其教宗、先知、聖徒、佛陀等都會教導教徒以愛和寬容待人，即使褻瀆他們的人。穆罕默德若在天有靈，一定不會贊成其信徒對褻瀆他的人採取暴力報復的行為，因為凡宗教大抵會相信對罪惡的報應或最終審判、懲罰權在天、在神而非在人。（2002年）