從佛林德斯火車站的抗議談起
洪丕柱
8月28日，一條新聞吸引了我的眼球：墨爾本佛林德斯火車站外有一批抗議人群，在大聲抗議由澳洲邊防部隊(ABF)、維州警察部和維州交通網絡官員們執行一項事先計劃的叫Fortitude（剛毅）的聯合行動，此行動是從星期五到周末，通過上述人員在火車站周圍巡邏，隨機抽查行人的簽證狀況，來發現混跡澳洲的違反簽證規定（即没有有效簽證或簽證已過期）的非法移民或黑民。
墨爾本的佛林德斯火車站我去過很多次，車站很大、火車路線四通八達，班次多，而且因為人群龐雜、人流量大、人員成分複雜，這裡很自然地會是黑民出没的好地方。聯合行動選在這裡執行，不是没有原因的。
一些憤怒的抗議者封鎖了佛林德斯火車站外的一條主要通道。他們舉着標語，甚至拿着打了叉的納粹符號(將檢查行動比作納粹)進行抗議。看到這種場面，我心裡納悶，難道在一個主權國家，當局的執法人員連通過抽問行人姓名來檢查黑民的行動也不能進行嗎，雖然做法略有點令人不舒服，也不會比駕車時被警察攔住抽查酒精血濃度來得更不舒服吧？
抗議者有各種理由：招致行人的不便、限制人身自由、妨碍人權，等等。
澳洲邊防部隊解釋說，這個行動是為了保護澳洲人民的安全。況且這並非意味著人們必須隨身攜帶旅行文件（如簽證或護照），因為被隨機抽查到的人只需報出姓名，電腦系統馬上能自動顯示她/他的簽證狀況，非常迅速方便。我想，如果抽查到我，我絲毫不會感到不便，我非常願意配合，因為這牽涉到我們自身的安全，猜想絕大多數正大光明的人也一定會感到無所謂，只有那些心裡有鬼的人才會緊張和反對。當然，我知道澳洲有些人非常强調“人身自由”，以前在政府修訂新的反恐法，賦與警察更多的檢查權時，也有人強烈反對，認為這限制了人身自由。難道他們寧可像半年多前恐怖分子聲稱的那樣要隨機地在大街拉出路人來砍頭嗎？安全和自由哪個更重要？習慣了沒有身分證的澳洲人，有些真是身在福中不知福，沒有嚐過連購買火車票或菜刀都需要出示身分證實名購買的味道，哪怕在路上被警察問問姓名都不願意，這就算是警察國家了嗎？真是很容易被恐怖分子鑽孔子的呢。所以我覺得若是有些澳洲公民參加這種抗議，他們真有點莫名其妙！
除了澳洲合法居民或公民，我可斷定，抗議者裡一定混有很多非法黑民，在起哄搗亂。多年來澳洲非法移民數字一直居高不下，當局查找困難，耗費納稅人很多的錢。非法黑民應是社會安全的隱患之一。澳洲是個黑民較易隱藏的國家，因其地大人稀；但澳洲也是個養不起很多非法入境者的國家。前工黨政府執政時，船民如潮水般地洶湧到達，政府束手無策，肥了那些蛇頭或人口販子(people smuggler/human trafficker)，苦了澳洲的納稅人。澳洲自己的預算有這麼龐大的赤字，還要供養關在非法移民拘留營内數以萬計的偷渡者，每人一天費用120多澳元，連他們抽的香菸都要澳洲納稅人供應，還得讓他們在那裡發脾氣、燒營房、破壞設備。
幸好聯盟黨政府有效地控制住了船民潮，連工黨都在不久前舉行的全國代表大會上激烈爭論，如果執政是否會繼續現政府強制遣返船民的措施，因為很多人認為非此不能有效阻止偷渡。我接連幾天追蹤剛毅行動的消息，發現同樣莫名其妙的是，當局在這些抗議者面前顯得如此膽小退縮，好像他們自己倒是非法分子似的，趕緊宣布取消這個我看來並非過份的行動，剛毅變成軟弱；而聯邦政府亦趕緊疏遠上述行動，總理說他事先並不知這事，他星期六還說永遠不會在馬路上抽查行人的簽證狀況，想表示與他無關。最開心的是反對黨，工黨領袖蕭登馬上跳出來譏笑此項行動是最災難性地愚蠢，並說政府想建立一個“準警察國家”，要總理解釋。工會也馬上跟上一起譴責政府。但我想批評不解決問題，蕭登應該說說他和工黨如何對付大量非法移民逾留澳州的問題。
這使我想到今年以來發生的令我心驚膽戰的兩次大戰以來歐洲最大的移民潮 — 來自非洲中東穆斯林國家的船民潮。他們往往傾家出動，冒死坐船公開跨越地中海，一船船如過江之鯽前赴後繼涌進歐洲各國，雖然發生多起船翻人亡的事件，亦阻擋不了他們；有的躲在集裝箱車裡企圖偷越國境，造成多人被悶死的慘劇，如上週在奧地利近匈牙利邊境的公路上發現一輛被棄的卡車，車廂內居然有71具悶死者的屍體！
至今已有三十多萬移民到達歐洲，來自阿富汗、巴基斯坦、敘利亞、利比亞、埃塞俄比亞等國，連聯合國都束手无策，大大超過當年的越南難民潮。我同澳洲西人朋友們議論起這事，他們一致認為非法移民中雖有真難民，如來自敘利亞的，但“經濟難民”絕對佔多數，因為看到消息說在土耳其，出售假敘利亞護照的生意恨火紅。他們想冒死一步登天，從貧窮跨入富有，而且他們很多帶着BB，無疑是一種苦肉計，因為一旦BB淹死，人們更傾向於同情他們，譴責拒收他們他們的國家。但大量穆斯林移民進入，將來是否會對歐洲造成無窮後患？很多歐洲國家如希臘等自己經濟也很困難，若不採取强硬措施，非但將不堪重負，將來還定會被非法入境者淹没，生育率低的歐洲進來大量生育率高的穆斯林，幾年後整個歐洲的人口成份將會失調，未來連文化、主流宗教等都會被改變。
所以歐洲各國中，目前右翼政黨掌權的國家，如斯洛伐克，堅決在邊境阻截，拒收來自穆斯林國家的移民。荷蘭即將面臨大選，看來右翼政黨很可能獲勝，目前中右的政府為了贏得大選，也在推出嚴厲措施對付這些不請自來的移民，比如不久後將削減或中斷對他們的食宿洗澡等供應，如果他們不簽字答應被遷送回國的話。已有五萬人進入匈牙利，有些想通過匈國去西歐，該國亦決定不再接受更多的人，正在塞爾維亞邊境建造鐵蒺藜圍欄，阻止移民進入，同時關閉通向奧地利的火車站，停駛火車，阻擋數百名想搭火車去奧地利的移民，警察穿上防暴服，將這些人從火車站移走。目前他們只是在車站外抗議、睡覺，一但發生暴力行動，我擔心不知會有何種後果。但奧地利對非法入境者態度卻很友好，雖然8月31日一天進入維也納的就有3650人，創造最高紀錄，仍有兩萬奧地利人歡迎他們，教堂並為悶死車裡的71人做追思禮拜。德國總理梅克爾也說要把這些不請自來者當做“人”來對待，所以很多移民鐘意德國，都想去那裡，我不知道德國是否消化得了，民眾又是否認同梅克爾的態度，他們會如何看待過多移民湧入德國？總之目前歐洲各國對這些移民已處於失控狀態，原先的規章是對難民先由首先到達的國家甄別審理，再分配給各國消化，給“前線”國家如意大利、希臘等減壓。但目前他們又如何對待幾十萬移民在歐洲亂竄的情況？我覺得是聯合國沒有起到領導作用，應當由聯合國在歐洲設立難民甄別站，將經甄別的真難民分配給各國接受，假難民一律遣返，否則不能阻擋這混亂的移民潮。
偷渡、非法入境、逾期居留等非法移民目前是困擾世界各國的一個很大的頭痛，哪怕是從前非法移民輸出國中國，由於幾十年經濟飛速發展，也成了非法移民的目標地，比如廣州就有六十多萬逾期居留或非法入境的非洲黑人，給廣州的治安帶來很多麻煩，當局對他們一籌莫展。美國有1100多萬非法移民，好多來自南方鄰國墨西哥。大家都知道墨西哥是個運毒販毒成災的國家。如何對付非法移民往往是總統競選的一個辯論題。現共和黨總統候選人特倫普(Trump)就直言不諱，如果他當選，會在美墨邊境築起高牆阻擋墨西哥人非法入境（現在部分邊界已經有牆），儘管反對他的聲音很大，特倫普仍然人氣挺旺，這能說明美國人痛恨非法入境者的情緒。面對無窮無盡地湧進德國的非洲、中東穆斯林，雖然梅克爾對他們很客氣，德國反移民的極右組織已經蠢蠢欲動，抗議活動很可能一觸即發。
澳洲雖遠離歐洲，但北部離亞洲很近，前幾年剛經受過無數偷渡船帶進數萬船民的困擾。寬容非法移民留在澳洲，不但會構成對社會安全的威脅，也是對真難民、其他類別的合法移民包括澳洲急需引進的人才的不公正。我覺得對查找打擊非法黑民採取兩黨共同支持的適當行動還是必要的。