難民問題越來越難
洪丕柱
每天從電視和網上看到歐洲“難民”問題變得越來越嚴重，心頭都會感到無比沉重。但我根本沒看到聯合國有出來處理問題的任何行動，它完全撒手不管，將這個難題丟給歐洲自己去解決了。
有些國家、有些民眾、有些教會表示了對難民的同情，特別是傳媒報道了兩名敘利亞難民的男孩在土耳其海邊淹死的消息，還附抱著孩子尸體的老爸的照片之後。我說過，大多數人很容易同情小孩死亡的慘劇，從而同情這些“難民”。但較少的人會想想，他們是否真的都是難民？誰應該負責任？很少去想想如何聯手對付、阻遏、逮捕、法辦並監禁那些賺得荷包腫脹的罪惡的蛇頭和人販子。
聯合國撒手不管，歐洲各國只能自己來管。問題在於，各國的政策、態度、做法各異，沒有統一的政策、尺度。這樣非但不能阻擋“難民”繼續湧進歐洲，反而更鼓勵他們在歐洲亂竄，挑選自己喜歡的國家，簡直成了自由行。比如匈牙利就對他們採取嚴厲的態度，決不放鬆，火車停開，國會甚至通過表決，要將非法闖進國境的“難民”監禁起來。這應該是天經地義的，每個國家都有保護自己邊境的權利，哪個國家會希望別國的人未經同意任意進出呢？否則世界上就沒必要有海關、護照、簽證、邊防軍了！那成千“難民”看看沒有希望，就步行去奧國：大人、孩子、背著行李、有的還推著嬰兒車，浩浩蕩蕩，像逃難，也有點像文革時紅衛兵的步行大串聯。
但鄰國奧地利卻有很多老百姓舉著牌子歡迎難民，還派巴士來接。這一來，電視觀眾就會責備匈牙利不人道，表揚奧地利。後果可能是，更多的難民會湧進奧地利。其實他們是要去德國，路經奧國而已，因為德國是歐洲最富的國家，加上梅克爾講了要把難民當人對待的話，那些步行的難民手裡就捧著梅克爾的照片，像是去朝拜她！
所謂難民，是因為自己國家打內戰或遭受非常嚴重的自然災害，人們無法生活只得背井離鄉，逃到安全地方，哪有難民預先選定一個最富有的國家有目的性地去？這不是經濟難民又是什麼？所以歐洲各國中目前右翼政黨掌權的國家，如斯洛伐克，堅決在邊境阻截，明確拒收來自穆斯林國家的移民。荷蘭即將面臨大選，看來右翼政黨很可能獲勝，目前中右的政府為了贏得大選，也在推出嚴厲措施對付這些不請自來的移民，比如不久後將削減或中斷對他們的食宿洗澡等供應，如果他們不肯接受甄別，并簽字同意甄別發現并非難民即被遷送回國的話。上面講過匈牙利並不歡迎他們，已有五萬難民進入匈國，匈國議會通過決定不再接受更多的人，在塞爾維亞邊境造起鐵蒺藜圍欄，阻止移民進入，同時關閉通向奧地利的火車站，停駛火車，警察穿上防暴服，將這些人從火車站移走。他們聚在車站外強烈抗議，警察用催淚彈驅散他們，一旦發生暴力行動，我擔心不知會有何種後果。但奧地利對非法入境者態度卻很友好，故8月31日一天就有3650人進入維也納，創造最高紀錄，教堂並為在一輛卡車里發現的71名悶死者做追思禮拜。目前很多移民鐘意德國，我不知道德國是否消化得了，民眾又是否認同梅克爾的態度，他們會如何看待過多移民湧入？右翼反移民黨已經磨拳擦掌準備抗議。
我覺得英國首相卡梅隆的話最正確。他說英國決定撥出一億英鎊接收幾千難民，但他絕不收那些自己竄進歐洲的人，而是到黎巴嫩難民營去直接接收已通過甄別的敘利亞難民，否則等於鼓勵人們自己竄進歐洲，其中很容易混有大量並非敘利亞難民的其他穆斯林國家的人，令混亂更加嚴重。大家知道，當下在土耳其，出售假敘利亞護照的生意十分紅火。我覺得他講得之所以對，是出於常識，只有這樣才能平息難民狂潮，梅克爾的仁慈不會解決問題。
設身處地想想，如果有外地逃荒者到你家要飯，你當然會先想了解他們的身份，然後會拿出飯給他們吃，甚至請他們進屋坐坐，休息休息，喝口水，最多像《悲慘世界》裡那滿有愛心的米里埃主教那樣請他同桌吃飯，他沒地方過夜，你會搭張床給他們睡。但這些逃荒者如果不經邀請直接闖進你屋裡，在你家裡隨便亂竄亂闖蕩，你會怎樣反應？
穆斯林是最不融入主流社會的族群，現在他們求你收留，一旦成了你的公民，反而會批評你、反對你，怕你的文化腐蝕他們的文化和宗教。好多歐美加澳第二代的穆斯林，哪怕出生在這些國家，卻非但沒有接受主流文化，反而去幫IS打仗反對西方國家，這能說明伊斯蘭宗教領袖是如何教育他們的。倫敦地鐵爆炸案、波士頓馬拉松比賽爆炸案，都是第二代穆斯林（波士頓案作案者是車臣難民的後代）所為，悉尼Lindt咖啡館劫持案的罪犯就是伊朗難民。有人計算過，不出半個世紀，歐洲國家都會變成穆斯林國家，蓋因其人口增長率奇高之故。這大概就是為什麼斯洛伐克明確拒收穆斯林。
總之目前歐洲各國對這些移民已處於失控狀態，原先的規章是對難民先由首先到達的國家甄別審理，再分配給各國消化，給“前線”國家如意大利、希臘等減壓。但目前他們又如何對待幾十萬移民在歐洲亂竄的情況？我覺得是聯合國應當起領導作用，由它在歐洲設立難民甄別站，將經甄別的真難民分配給各國接受，假難民一律遣返，否則不能阻擋這狂亂的移民潮。但至今潘基文一次也沒有在歐洲漏過臉！
艾博德總理已宣佈將接納4400名敘利亞難民，他說如果政府沒有能成功地阻擋船民潮，就不能撥出名額來接受敘利亞難民。但綠黨還嫌太少，還想再增加2萬名。澳洲目前經濟不振，我不知道綠黨能從何弄到錢來養活他們，除非每名綠黨黨員帶一名難民到自己家裡去吃住，不花納稅人的錢。艾博德同時訪問了巴布亞新幾內亞，巴國已將澳洲送往那裡審理的船民做了甄別，發現真難民僅五成而已！我因此可以有理由估計在歐洲流竄的“難民”，真的也僅一半左右。巴國同意接受經甄別的難民，但表示只想收有技術的，這是從該國的利益著想。巴國經濟技術落後，我想為自己的發展著想，它有理由這麼做。