再從中東難民談到澳洲
洪丕柱
終於聽到聯合國有動作的消息了，還是間接聽到的：新聞說澳洲移民部長達頓到日內瓦參加聯合國難民總署的會議，討論歐洲難民問題和各國配額。然後看到電視新聞艾博德總理宣佈一次性增收12000名敘利亞難民的消息，還有他會見宗教和社區領袖談澳洲接收難民的政策的消息。外長碧曉蒲并宣佈澳洲主要接收在敘利亞受迫害最深的基督教徒和少數民族雅迪茲人，他們是那裡的少數宗教和常受迫害者。我支持政府的政策，因為大家知道在回教國如埃及、伊拉克、印尼、敘利亞等，基督徒經常處於受迫害狀態。當然我也看到電視上一名包著頭的伊斯蘭婦女發表反對意見，這毫不出奇。
我曾說過梅克爾的仁慈不能解決問題。她對穆斯林過於掉以輕心，她的仁慈已被恐怖分子利用。果然，中東“難民”如蝗蟲般地朝德國蜂擁而去，據悉中間混有4000名IS恐怖分子，將會對歐洲安全造成極大的潛在威脅。八十萬難民涌進德國，梅克爾終於招架不住，呼籲歐洲大家分擔；德國內務部警告說，德國不能以現在這樣的速度無限接收難民！即使是曾歡迎難民的奧地利也表示不再向難民無限開放邊境。匈牙利更將進入的難民作為非法移民拘留。我從電視上看到，難民所過之處，留下一片片狼藉的垃圾，這些人明顯缺乏現代文明和教養，他們在鐵路上亂走，好些所謂的難民面目猙獰，好像人家欠他們什麼似的，對歐洲人民的仁慈並無感恩之心，當然令人可憐的婦女兒童也有很多，問題現在是“難民”魚龍混雜，很難甄別真假。
曾讀到一篇瑞典華人寫的談瑞典穆斯林的文章。瑞典曾非常善待穆斯林難民，給他們住好房、給免費的車。那些初來的穆斯林看來很安分，婦女不工作，專職生娃。她們只需生孩子，所得補貼就足夠生活，過著天堂般的日子。當穆斯林在一個地區人口達到一定比例，他們底氣就粗了，不尊重主流文化的事屢屢發生，他們總用文化差異為藉口要瑞典人尊重他們，好心的瑞典人就只能容忍。慢慢他們就聚會甚至佔據整片馬路跪地大聲禱告，一早上就播放禱告音樂，借口是民族習俗，人家只能容忍，容忍不了的就只能搬家。慢慢他們就佔據了一些地區。等拿到身份，就利用選票參與政治，迫使有些議員為他們說話。有些工作的穆斯林女人在上班時仍然包頭只露眼睛，甚至做幼兒園老師都如此，毫不尊重主流文化。瑞典的穆斯林是這樣，歐洲各國的穆斯林其實都這樣。
除了我曾提過的穆斯林在英美澳等國製造的恐怖事件外，我回憶得起的恐怖事件還有2004年西班牙馬德里炸死200多人的火車爆炸案；英國前年發生穆斯林青年光天化日下在大街上將一名英軍士兵砍頭的事件。荷蘭現在穆斯林（土耳其、摩洛哥裔）人口已相當龐大，2004年，梵高的孫子，著名電影導演特奧⦁梵高曾拍了一部反映穆斯林落後面的紀錄片，結果他被穆斯林謀殺。今年初發生在法國巴黎的恐怖分子沖進《查理畫報》雜誌社殺死主編、漫畫家夏邦尼埃和十幾名工作人員的事件更是震動世界，只因畫報登了穆哈穆德的漫畫，而按西方文化的表達自由，任何人都可以被畫成漫畫。你住在人家國家，卻要人家按你的文化辦事，穆斯林的蠻橫可見一斑！看看咱們附近的地區吧，你可以在購物中心和馬路上看到越來越多穿黑色大褂包頭的穆斯林大媽，她們很多推著嬰兒車，還有小學門口不少穆斯林婦女送孩子上學，就可以知道她們的繁殖能力。今年澳洲已發生兩次全國性的主流社會中反sharia的集會同穆斯林對抗的事件，穆斯林們稱此為種族主義，我覺得這是亂套帽子，因為穆斯林並非一個種族，而是伊斯蘭教的教徒，信徒中白人黑人黃種人都有。
其實從我這小百姓來看，接受難民的底線很簡單：不犧牲自身安全，否則同東郭先生有何區別？近日我看到資料表明，當一個非穆斯林國家的穆斯林人口達到5%時，全國就會發生穆斯林製造的小型騷亂，而伊斯蘭教目前是澳洲信徒增加最快的宗教！這就是為什麼我支持政府主要接收敘利亞的基督徒難民的政策。
近年我參與對海外學生進行翻譯和雅試培訓，他們好多來自大陸、香港、台灣和馬來西亞。這都是些本科和碩士畢業生，為了獲得澳洲永居花大錢參加這些培訓，以便通過上述考試得到移民加分。他們大多是些素質不錯的青年，學習勤奮、有專業知識，行為也挺規矩，我很喜歡他們。他們給澳洲經濟注入了數以億計的學費，而且馬上能對澳洲做出貢獻，但我估計只有不多的能留下。移民部對他們的名額限制很嚴。我覺得如果把大把名額給那些要納稅人供養的穆斯林難民，其中有些將來還可能對澳洲安全造成威脅，還不如多收這些有用又年輕的人才，否則太不公平。
現在澳洲經濟並不景氣，今年名義GDP估計只有2%的增長，比歷年平均值3.25%低了很多，有的經濟學家甚至認為澳洲已進入經濟衰退。最近還看到一個資料說澳洲33.4%的60歲以上的老人生活在貧困之中（即年收入只有全國中位收入的一半以下），老人生活水平在發達國家僅排第17名，大大低於加拿大（4）和紐西蘭（12）。電視上我們還看到澳洲農村地區乾旱嚴重，農民生活困難。我國老人家和農民等有那麼多人生活困苦，為何還要犧牲他們的利益去養不會感恩的穆斯林難民呢？我懷疑好些拼命喊澳洲還能收更多中東難民的人（有位議員竟甚至說澳洲至少應收五萬名難民）腦子裡是否水分太多。如果他們是我的選區的議員，我肯定不會選他們！
如果穆斯林能融入主流社會，拋棄陋俗，那還可以。可他們不肯拋棄那些可怕的陋俗，如“義殺”，即家長有權殺死“不聽話的”孩子。前幾年英國發生一對巴基斯坦移民夫婦殺死他們17歲女兒的案子，原因是那女孩想進大學，想和英國孩子一樣去麥當勞打工掙零花錢，不願被家長送到巴基斯坦嫁給家長為她選擇的一個她從不認識的40歲的男子而從巴基斯坦逃回英國。這也許是為什麼不僅第一代穆斯林移民不融入主流社會，連第二代也不融入。我曾帶中國教師培訓團參觀過這裡中學的體育課，看到穆斯林女孩也有人類孩子共同的愛運動的天性，可她們卻不得不在大熱天運動到滿頭大汗時仍必須裹著頭巾、穿著厚厚的長袖衣衫和長褲。基督教進入中國時在其開辦的西式學校中不准中國女生裹足，解放了國人上千年強迫女孩纏小腳的陋俗，中國人很快就接受了。為什麼穆斯林不肯接受合理的教育而廢除他們的陋俗呢?這也是我不支持有些議員要政府接受更多中東難民的原因。