藤博的蜜月期開始
洪丕柱
通過上週一突然襲擊，用罕見的猛烈語言攻擊了自己的老板艾博徳而贏得自由黨議會團隊內部投票當上總理後，藤博的蜜月期開始了。民調顯示他的支持率達到62%，大大超過蕭登的38%。人們可看到他滿面春風洋洋得意。周末他到自己選區高調露面，還要忙著內閣洗牌，獎勵有功之士，清洗艾博徳餘黨，比如財長霍基和國防部長安德魯就會成為他的刀下之鬼。原來艾的支持者，被艾提拔為福利部長的茅理森倒戈得快，會被提拔為財長。估計絕大部分的部長會是新人。
看來政壇變色龍、隨風倒總是吃得開，說得好聽是“識時務者為俊傑”。總之部長們幾家歡樂幾家愁。我卻欣賞已經不多的血性漢子霍基和安德魯：霍基無論何時何地都公開堅稱支持艾博德，從不改口；安德魯敢於公開批評藤博在政府裡幾乎全部時間專注於自己並唱衰政府，而他在2008-9年任反對黨領袖時連一次也沒在民調中勝出過。副領袖畢曉浦笑得最甜，她背叛了對她非常信任的老艾。藤博為了拉攏她，讓她事先知道自己突然襲擊的計劃，她卻沒有告訴老上級，讓他蒙在鼓裡，直到週一晚議會開會前。政評家們認為這次政變成功她起了關鍵作用，讓藤博的支持票從二月份的39增為54。但在西澳堪寧選區改選她去拉票的所到之處，群眾拿出她以前同艾博德親熱的大幅照片，寫上“不忠”字樣，將她比作吉拉德。還有人將這位從奈爾森當領袖以來自由黨的不倒婆副領袖比作莎翁戲劇《麥克白斯》中的麥克白斯夫人。看來好多澳洲人還是譴責政治上的不忠的，現在這種壞風氣也已浸透自由黨。前星期五艾博德還在考慮炒掉六名工作不得力的部長，消息不知怎樣被傳媒捅出來，艾博德趕緊否認，這些部長一聽到自己會被炒魷，當然都會倒向藤博，所以他選中週一發難並非毫無理由。
藤博猛烈攻擊艾博德，將他說得一無是處，自由黨前總理老前輩霍華德聽不過，止不住要出來說話。他列舉並肯定艾博德在兩年中做出了不起的成績，同時承認自己不經意地造成了艾博德的下台，因為在藤博被艾博德擊敗想辭職退出自由黨時，霍華德勸他留在黨內，認為他很聰明，是個人才，想不到今天推翻了自己的嫡傳弟子艾博德！他同時告誡藤博不要忘了自由黨傳統的基礎和支持源。
同時藤博的身價也被暴光。乖乖，他是個億萬富翁，在國會僅次於煤炭大王帕爾瑪，在悉尼擁有值五千萬的豪宅。從前聽說中國前副主席的兒子在悉尼買了2500萬的豪宅，還有中國富商買下3900萬的豪宅，驚奇得舌頭都吐出來了，在藤博這洋土豪面前，他們都成了小巫！難怪他一成為總理我就在電視上看到維珍航空公司的大富翁勃萊森同他擁抱的鏡頭，大富翁們都是心心相印啊。記者採訪他時他並表示會修改《反傳媒壟斷法》，取消對傳媒集團在同一城市內控制不同媒體的限制，這正是涉嫌抹黑艾博德的fairfax所期盼的啊。傳媒在唱衰艾的同時也唱衰澳洲經濟，把消費者信心說得很低落，讓藤博有理由說艾抓經濟不力。儲行行長斯蒂芬森不得不出來說話，說傳媒講澳洲消費者信心低落並不正確，且失業率也在下降中。這使我仔細考慮起藤博的另一條倒艾理由：連續30次民調顯示聯盟黨落後於工黨。民調一般每兩週一次，30次民調需要15個月，但經常寫文章需看報的我明明記得三個月前艾博德第二個預算案推出後，民調幾次發現聯盟黨支持率高於工黨，艾的支持率也高於蕭登，甚至傳媒把這個預算案稱為大選的準備，預言艾想提前舉行大選，被艾否定，說要做滿三年才舉行大選。就算將澳洲兩三個主要民調機構的民調都算上，也最多不過十幾次顯示聯盟黨落後。這說明同吉拉德一樣，藤博並非誠實的人。
藤博一當總裡，各種理論應運而生。我看到有個說法是騰博面相比較適合作總裡，因為它比艾博徳討人喜歡。這種說法有點像中國的看相人。多年前有次我在中國杭州出差，由合作院校外事處陪同在路上走。突然路邊有個看相人攔住我，不由分說硬是拉住我看相，陪同人員攔不住。他說我相貌出眾，有貴人相，將來必做大官，還寫下分析我面相的條子給我，然後要我付費。我身邊沒人民幣，只能給他五十澳元才讓走。我至今仍是小百姓一個！所以我不信相術。回想2000年美國大選時我在美國，從當地華文報上看到相術師說高爾相貌堂堂，身高190開外，是總統相；小布殊身高不滿180，獐頭鼠目，不會勝選。結果小布殊勝出，還作了兩屆。基廷被漫畫家畫得頭上長角，結果勝了羅漢面貌的霍克；霍華德滿臉苦相，卻是澳洲總裡中在位第二長的；陸克文孩兒臉學生頭，面貌清純可愛，卻成了短命總裡，半途被廢，還輸給招風耳的艾博徳。這樣的例子舉不勝舉。
藤博雖然說要重點抓經濟，但電視新聞中我又看到他對記者說會儘快解決同性婚姻問題。我知道他是同性婚姻的支持者，以前曾公開說過這話。在藤博當總理後網上新聞的讀者感言中我看到同性戀者留下這樣一條，要求藤博早日讓他們結婚。19日週六布市爆發前所未有過的大規模的同性戀遊行，工黨正副州長都去支持，我想與藤博上台不無關係。在同性婚姻問題上可以看到傳媒長期以來嚴重的選邊站，完全聽不到反對的聲音，明顯有意識地讓同姓婚姻的聲音變得越來越大，好像全人口大多數是同性戀似的。傳媒和同性戀者沒考慮到他們是在加速西方社會的沒落，因為社會在迅速老化，同性婚姻只會加速老化，他們對人口增加全無好處，使生育代價增加，因為同性戀者也要孩子的話，就只能借助昂貴的IVF技術，同性戀家庭對兒童的心理影響尚不了解，對今後社會的影響更不了解。
蕭登在國會辯論中說藤博政府是換湯不換藥，這話正確，因為藤博無法改變艾留下的工作(如稅改、接受難民等)和定下的政策(如阻擋船民)，甚至同性婚姻立法也要等到下屆大選後。如果藤博政府能有作為，功勞該歸誰呢?
週六晚間電視新聞忽然報導記者採訪下台半年多的昆州前州長紐曼。他現在正致力於自己的事業，相信他會建立一個成功的生意，因為他有能力且勤奮肯幹。他說(大意)澳洲人民現在很可笑，可在一屆後就將一個有巨大多數的政府趕下台(我想聯邦自由黨的政變就是出於這種恐懼吧)，很難使政府有所作為。這應是肺腑之言，政府/政黨的理念確是需要較長時間和一定的穩定性來實施的。紐曼的下台應是昆州的損失，他雖有缺點，但有才又有幹勁，看問題有深度而非庸碌之輩。現在無論議員還是選民都很浮躁或沒耐心，議員又太考慮自保而不堅持原則，結果錯誤理解民調的意義。民調本是讓政府了解自己工作的情況以便改進，現在變成政治家互毆的工具，幾次民調結果就會改換政府，其實政府只應在大選時由選民更換。澳洲三年一屆政府太短，又可提前或推遲半年大選，再加黨內政變、傳媒干擾、難有作為，且競選開支巨大。英法都是五年一屆，美國是四年固定，參加全國大選的候選人都已在黨內競選過，讓選民透徹了解了，所以政府比較穩定，而非一兩年看不到作為就下台。現在澳洲在民主國家中成了笑料，吉拉德和藤博都要負責，不管你現在有多高的支持率。