藤博PK吉拉德、陸克文
洪丕柱
在滕博的宫廷政變推翻了艾博德近兩個星期之後，上周末艾博德首次接受記者採訪。在採訪中艾博德並没有譴責滕博對他背後捅刀，没有苦毒刻薄的語言，反而呼籲維護澳洲政界的穩定。我覺得與滕博、陸克文等相比，他站到了道德的制高點。艾博德同時談到澳洲最高的職位已成了最不安全的職位，這對澳洲的國際聲譽有著負面的影響。這就是他為何要呼籲保持政壇的穩定。他也談到對他的政府没有給予足够的肯定的評價是不公正的，因為今天新政府的一切政策，完全同他所制定的政策没有兩樣。我已指出過這完全是事實，滕博在執行一條没有艾博德的艾博德路線，從抵制家暴、阻止冰毒、對非法進入澳洲者不給予永居的政策、接收中東難民、支持中小企業和農業、税務改革和減稅、GST税率的可能的調升、打擊IS等等。
人們很自然地將藤博同吉拉德相比，並出示當時藤博在國會激烈批評吉拉德的錄相。藤博馬上否定說他跟吉拉德不一樣，吉拉德是搞突然襲擊，而他已給了艾博德半年時間將政府的民調支持率搞上來，可是他没能做到，以致連續30次民調輸給工黨。我想這是他再次說謊，而且我不知道這個能對總理發號施令的權是誰給藤博的，因為選民並沒有給藤博這種可以撤換總理的權力啊。
吉拉德是搞突然襲擊的嗎？人們可能已忘了，吉拉德也給陸克文幾個月的時間將工黨的民調支持率搞上來，可是他没能。甚至在向陸捅刀的那晚，吉拉德原計劃是先想到陸克文的辦公室同他談談給他最後一次機會的，可是陸克文態度横蠻，逼使吉拉德“動刀”：請陸到工黨的國會團隊會議室去看一看。陸到那裡一看，全都是反對他的氣氛，結果他没要求表決，自動辭職，並召開记者招待會哭哭啼啼地宣布辭職。哪怕進行表決，陸的得票率不會超過三分之一，比艾博德的四成半要少得多。同艾博德相比，陸克文脾氣暴躁、不尊重人和滿口粗話是出名的，他辦公室的工作人員没有一個喜歡他。
但即使如此，吉拉德仍然主動去接近和安慰陸克文，競選時去昆州拜訪他，希望他出來一起競選，陸對她非常冷淡，勉强答應。吉拉德組成新的少數政府時，還不忘給陸一個前排位置，並讓他挑自己喜歡的部長做，結果陸挑了外交部長，其實陸以前在澳洲駐中國大使館只是一般外交官員，並未擔担任過大使或領事之類的高級職位。陸是愛出風頭者，作為外交部長可讓他繼續在世界上到處露面。很明顯，同藤博相比她其實算是非常有人情味的了。
藤博呢，對艾博德搞的完全是突然襲擊。從二月份支持他的只有39票，到他認為有足够票数了，這段時間裡我没看到他在工作方面有什麼露面。原國防部長安德鲁後來公開了他在聯盟黨團隊内對藤博的批評，他說藤博在政府裡幾乎全時間專注於自己並唱衰政府，而他在2008-9年任反對黨領袖的一年多裡連一次也沒在民調中勝出過工黨。我清楚地記得9月14日下午藤博在電視上突然對傳媒宣布將以艾博德沒能搞好經濟為名挑戰總理時，他說他已有了55票左右。這句話泄露了他一直在拉票，做挑戰的準備，證實安德鲁所說的是事實。而艾博德一直被蒙在鼓裡直到當天晚上議會開會前，畢曉普才通知他會後藤博會挑戰他。艾博德隨後對記者說他認為他有足夠的票數(2月份他有59票的支持)，這能說明他根本沒作任何準備，不知道支持者好多已被藤博偷偷拉走，如畢曉普、毛理森等。吉拉德至少還到陸克文的辦公室想給他最後一次機會，藤博卻沒有。後來被藤博提拔為財長的茅理森對傳媒謊稱他於11日星期五對艾博德就挑戰打過招呼，艾博德馬上揭露說這根本是謊話。
挑戰勝利後藤博說了句他能理解被攆下台是什麼滋味的話。這句看來像是安慰的話其實有惡毒的用意：報復，讓你也嚐嚐我以前被你搞下台的味道！我驚奇藤博居然不知道黨選的領袖同民選的總理的區別。在艾博德打敗藤博時他還挽留藤博要他不要辭去議員退出政界，並給他一個前排位置。藤博在廢掉艾博德後除了幾句對他不痛不癢例行公文式的讚美詞，就把他晾在邊上不理不問，更沒有在前排給他留個位置，甚至將從前支持他的部長基本全部清洗，是否怕他東山再起像陸克文後來又廢了吉拉德那樣呢?從這裡可看到藤博無毒不丈夫的品格。
藤博在自由黨裡開了個廢黜民選總理的壞先例，使自由黨跑到工黨後面去了。工黨至少學會了選民不喜歡看到一個內訌的黨來領導國家，陸克文因而立下黨的領袖需由黨的議會團隊和全體黨員共同選出(各佔50%的份量)並規定選出後三年任期內不能更換的黨法。但原來很團結的自由黨卻學了工黨以前的壞樣，我想選民如果不讓它嚐嚐野心家的自私造成的不團結味道，它以後會變得
藤博PK吉拉德、陸克文
洪丕柱
在滕博的宫廷政變推翻了艾博德近兩個星期之後，上周末艾博德首次接受記者採訪。在採訪中艾博德並没有譴責滕博對他背後捅刀，没有苦毒刻薄的語言，反而呼籲維護澳洲政界的穩定。我覺得與滕博、陸克文等相比，他站到了道德的制高點。艾博德同時談到澳洲最高的職位已成了最不安全的職位，這對澳洲的國際聲譽有著負面的影響。這就是他為何要呼籲保持政壇的穩定。他也談到對他的政府没有給予足够的肯定的評價是不公正的，因為今天新政府的一切政策，完全同他所制定的政策没有兩樣。我已指出過這完全是事實，滕博在執行一條没有艾博德的艾博德路線，從抵制家暴、阻止冰毒、對非法進入澳洲者不給予永居的政策、接收中東難民、支持中小企業和農業、税務改革和減稅、GST税率的可能的調升、打擊IS等等。
人們很自然地將藤博同吉拉德相比，並出示當時藤博在國會激烈批評吉拉德的錄相。藤博馬上否定說他跟吉拉德不一樣，吉拉德是搞突然襲擊，而他已給了艾博德半年時間將政府的民調支持率搞上來，可是他没能做到，以致連續30次民調輸給工黨。我想這是他再次說謊，而且我不知道這個能對總理發號施令的權是誰給藤博的，因為選民並沒有給藤博這種可以撤換總理的權力啊。
吉拉德是搞突然襲擊的嗎？人們可能已忘了，吉拉德也給陸克文幾個月的時間將工黨的民調支持率搞上來，可是他没能。甚至在向陸捅刀的那晚，吉拉德原計劃是先想到陸克文的辦公室同他談談給他最後一次機會的，可是陸克文態度横蠻，逼使吉拉德“動刀”：請陸到工黨的國會團隊會議室去看一看。陸到那裡一看，全都是反對他的氣氛，結果他没要求表決，自動辭職，並召開记者招待會哭哭啼啼地宣布辭職。哪怕進行表決，陸的得票率不會超過三分之一，比艾博德的四成半要少得多。同艾博德相比，陸克文脾氣暴躁、不尊重人和滿口粗話是出名的，他辦公室的工作人員没有一個喜歡他。
但即使如此，吉拉德仍然主動去接近和安慰陸克文，競選時去昆州拜訪他，希望他出來一起競選，陸對她非常冷淡，勉强答應。吉拉德組成新的少數政府時，還不忘給陸一個前排位置，並讓他挑自己喜歡的部長做，結果陸挑了外交部長，其實陸以前在澳洲駐中國大使館只是一般外交官員，並未擔担任過大使或領事之類的高級職位。陸是愛出風頭者，作為外交部長可讓他繼續在世界上到處露面。很明顯，同藤博相比她其實算是非常有人情味的了。
藤博呢，對艾博德搞的完全是突然襲擊。從二月份支持他的只有39票，到他認為有足够票数了，這段時間裡我没看到他在工作方面有什麼露面。原國防部長安德鲁後來公開了他在聯盟黨團隊内對藤博的批評，他說藤博在政府裡幾乎全時間專注於自己並唱衰政府，而他在2008-9年任反對黨領袖的一年多裡連一次也沒在民調中勝出過工黨。我清楚地記得9月14日下午藤博在電視上突然對傳媒宣布將以艾博德沒能搞好經濟為名挑戰總理時，他說他已有了55票左右。這句話泄露了他一直在拉票，做挑戰的準備，證實安德鲁所說的是事實。而艾博德一直被蒙在鼓裡直到當天晚上議會開會前，畢曉普才通知他會後藤博會挑戰他。艾博德隨後對記者說他認為他有足夠的票數(2月份他有59票的支持)，這能說明他根本沒作任何準備，不知道支持者好多已被藤博偷偷拉走，如畢曉普、毛理森等。吉拉德至少還到陸克文的辦公室想給他最後一次機會，藤博卻沒有。後來被藤博提拔為財長的茅理森對傳媒謊稱他於11日星期五對艾博德就挑戰打過招呼，艾博德馬上揭露說這根本是謊話。
挑戰勝利後藤博說了句他能理解被攆下台是什麼滋味的話。這句看來像是安慰的話其實有惡毒的用意：報復，讓你也嚐嚐我以前被你搞下台的味道！我驚奇藤博居然不知道黨選的領袖同民選的總理的區別。在艾博德打敗藤博時他還挽留藤博要他不要辭去議員退出政界，並給他一個前排位置。藤博在廢掉艾博德後除了幾句對他不痛不癢例行公文式的讚美詞，就把他晾在邊上不理不問，更沒有在前排給他留個位置，甚至將從前支持他的部長基本全部清洗，是否怕他東山再起像陸克文後來又廢了吉拉德那樣呢?從這裡可看到藤博無毒不丈夫的品格。
藤博在自由黨裡開了個廢黜民選總理的壞先例，使自由黨跑到工黨後面去了。工黨至少學會了選民不喜歡看到一個內訌的黨來領導國家，陸克文因而立下黨的領袖需由黨的議會團隊和全體黨員共同選出(各佔50%的份量)並規定選出後三年任期內不能更換的黨法。但原來很團結的自由黨卻學了工黨以前的壞樣，我想選民如果不讓它嚐嚐野心家的自私造成的不團結的味道，它以後會變得更加糟糕的。